Решение по делу № 2-210/2016 (2-3029/2015;) от 26.10.2015

Гражданское дело № 2- 210/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 18 февраля 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Бондаренко Т.В.,

с участием представителя истца Черных Т.Д. – Черных А.А., ответчика Матвеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черных <Т.Д.> к Матвееву <В.В.> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Черных Т.Д. указала в обоснование своих требований о том, что она приобрела у ответчика на основании договора купли-продажи жилое помещение по адресу – <адрес>; в подтверждение права собственности ей было выдано свидетельство о регистрации права. Ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, но до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации из администрации <данные изъяты>. Сохранение регистрации ответчика по данному адресу нарушает ее права пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом. Действиями ответчика ей причинен моральный вреда, который она оценивает в размере <сумма> руб., данную сумму просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истица не явилась, доверила представление своих интересов представителю Черных А.А., действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, который в судебном заседании отказался от исковых требований.

Ответчик Матвеев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, пояснив, что снялся с регистрационного учета еще 13 октября 2015 года, в подтверждение чему представил паспорт. Снятие ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу подтверждено представленными по запросу суда сведениями из УФМС по Красноярскому краю, согласно которым ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что в данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу в данной части. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указал в подписке к протоколу судебного заседания. Полномочия по отказу представителя истца от исковых требований подтверждены соответствующей доверенностью.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят суд, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца Черных <Т.Д, – Черных <А.А.> от иска к Матвееву <В.В.> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Черных <Т.Д,> к Матвееву <В.В..> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом представителя истца от данных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко