Решение от 30.01.2018 по делу № 2-176/2018 от 10.01.2018

К делу № 2-176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

В«30В» января 2018 РіРѕРґР°                                                                 Рі. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием представителя истца Георгиева Б.В. - Слепичева Н.П., действующего на основании доверенности № 26/378-н/23-2018-1-218 от 24.01.2018 года,

ответчика Антониадис Ш.Ф.

ответчика Лабанова В.П.

судебного пристава-исполнителя Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Неумывакиной У.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Георгиева Б.В. к Антониадису Ш.Ф. и Лабанову В.П. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Георгиев Б.В. обратился в суд с иском к Антониадису Ш.Ф. и Лабанову В.П. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель истца Георгиева Б.В. - Слепичев Н.П., действующий на основании доверенности, требования поддержал и пояснил, что 15.06.2006 года между Банком «Содействие общественным инициативам» (Акционерное общество) /АО «Собинбанк»/ и Антониадисом Ш.Ф. был заключен кредитный договор №, договор об ипотеке № о залоге недвижимого имущества и дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2007 к договору залога № от 15.06.06, где предметом залога является нежилое строение - здание Мини-рынка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств АО «Собинбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года удовлетворены исковые требования Акционерного банка «Собинбанк» (ОАО) к Антониадис Ш. Ф. и поручителю А.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело №2-1153/2008). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2009 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Антониадис Ш.Ф. и А.М.В. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25.11.2008 года. На основании вышеуказанного решения ОАО «Собинбанк» 08.12.2008 года получен исполнительный документ - исполнительный лист, предметом исполнения которого является: взыскание солидарно с Антониадис Ш. Ф. и А.М.В. в пользу ОАО «Собинбанк» суммы основного долга по кредиту в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом 43 715,75 (сорок три тысячи семьсот пятнадцать 75/100) рублей, пени, начисленной за период с 26.01.2008 года 2 567 759,66 (два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят девять 66/100) рублей, просроченной суммы комиссии в сумме 11 475,50 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять 50/100) рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Взыскание обращено на предмет залога - нежилое строение, мини-рынок, литер А, назначение нежилое, общей площадью 385,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. На основании исполнительного документа - исполнительного листа, отделом судебных приставов по Курганинскому району Краснодарского края возбуждено исполнительное производство №. Определением Курганинского районного суда от 16.02.2016 года по гражданскому делу по иску Лабанова В.П. к Антониадису Ш.Ф. о взыскании неустойки от суммы основного долга по договору займа принято решение об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежавшее Антониадис Ш.Ф. - мини-рынок <адрес>. 07.12.2016 между Георгиевым Б.В. и Банком «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому Банк «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) /АО «Собинбанк»/ в полном объеме уступил Георгиеву Б.В. права по кредитному договору № от 15.06.2006, заключенному между АО «Собинбанк» и Антониадис Ш.Ф.. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.02.2017 произведена замена стороны в гражданском деле №2-1153/2008, все права взыскателя перешли к Георгиеву Б. В.. Решением Курганинского районного суда от 16.03.2017 удовлетворен иск Георгиева Б.В. к Антониадис Ш.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 5 762 498 рублей. Определением Курганинского районного суда от 22.08.2017 по заявлению Георгиева Б.В. утверждено мировое соглашение, согласно которому должник (ответчик) Антониадис Ш. Ф. в счет исполнения решения Курганинского районного суда от 16.03.2017 года по гражданскому делу № 2-504/2017 о взыскании денежных средств по договору займа и решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 по гражданскому делу № 2-1153/2008 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, передал истцу, Георгиеву Б.В., отступное. Предметом отступного является здание Мини-рынка "С", находящееся по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый (или условный) №. 15.11.2017 года Георгиевым Б.В. поданы документы на регистрацию уступки прав требования, перевода долга по зарегистрированному договору в отношении Мини-рынка "С" в Курганинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 17.11.2017 года Курганинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации. Основанием для приостановления регистрации послужило то, что определением Курганинского районного суда от 16.02.2016 года об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Лабанова В.П. к Антониадис Ш.Ф. наложен арест на Мини-рынок в <адрес>. Наличие ареста спорного имущества необоснованно препятствует исполнению решения суда и нарушает право взыскателя - Георгиева Б.В. на удовлетворение своих исковых требований к Антониадису Ш.Ф. за счет стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

       Р˜СЃС‚ец Георгиев Р‘.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, СЃ участием его представителя.

Ответчик Антониадис Ш.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Лабанов В.П. исковые требования не признал и пояснил, что Антониадис Ш.Ф. своими мошенническими действиями хочет уйти от взыскания долга в его пользу.

Судебный пристав-исполнитель Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю Неумывакина У.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что данное имущество находилось в залоге в банке, и судебный пристав был не вправе обращать взыскание на это имущество.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случаях установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в настоящей статье (нарушение федерального закона при производстве ареста имущества), суд обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи (ч. 3 ст. 442 ГПК РФ).

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п.1, 2 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что 15.06.2006 между Банком «Содействие общественным инициативам» (Акционерное общество) /АО «Собинбанк»/ и Антониадисом Ш. Ф. был заключен кредитный договор №, договор об ипотеке № о залоге недвижимого имущества и дополнительное соглашение № 1 от 01.08.2007 к договору залога № от 15.06.06, где предметом залога является нежилое строение - здание Мини-рынка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-22).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств АО «Собинбанк» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 ноября 2008 года удовлетворены исковые требования Акционерного банка «Собинбанк» (ОАО) к Антониадис Ш.Ф. и поручителю А.М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество (гражданское дело №2-1153/2008) (л.д.24-26).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2009 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Антониадис Ш.Ф. и А.М.В. - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 25.11.2008 года (л.д.27-29).

На основании вышеуказанного решения ОАО «Собинбанк» 08.12.2008 года получен исполнительный документ - исполнительный лист, предметом исполнения которого является: взыскание солидарно с Антониадис Ш.Ф. и А.М.В. в пользу ОАО «Собинбанк» суммы основного долга по кредиту в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом 43 715,75 (сорок три тысячи семьсот пятнадцать 75/100) рублей, пени, начисленной за период с 26.01.2008 года 2 567 759,66 (два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят девять 66/100) рублей, просроченной суммы комиссии в сумме 11 475,50 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять 50/100) рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Взыскание обращено на предмет залога - нежилое строение, мини-рынок, литер А, назначение нежилое, общей площадью 385,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.31).

На основании исполнительного документа - исполнительного листа, отделом судебных приставов по Курганинскому району Краснодарского края возбуждено исполнительное производство №.

Определением Курганинского районного суда от 16.02.2016 года по гражданскому делу по иску Лабанова В.П. к Антониадису Ш.Ф. о взыскании неустойки от суммы основного долга по договору займа принято решение об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежавшее Антониадис Ш.Ф. - мини-рынок <адрес>, хотя это имущество находилось в залоге в банке и не подлежало аресту (л.д.23).

07.12.2016 года между Георгиевым Б.В. и Банком «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому Банк «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) /АО «Собинбанк»/ в полном объеме уступил Георгиеву Б.В. права по Кредитному договору № от 15.06.2006, заключенному между АО «Собинбанк» и Антониадис Ш.Ф. (л.д.32-36).

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28.02.2017 года произведена замена стороны в гражданском деле №2-1153/2008, все права взыскателя перешли к Георгиеву Б.В.(л.д.41-42).

Решением Курганинского районного суда от 16.03.2017 года удовлетворен иск Георгиева Б.В. к Антониадис Ш. Ф. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 5 762 498 рублей(л.д.43-44).

Определением Курганинского районного суда от 22.08.2017 года по заявлению Георгиева Б.В. утверждено мировое соглашение, согласно которому должник (ответчик) Антониадис Ш.Ф. в счет исполнения решения Курганинского районного суда от 16.03.2017 года по гражданскому делу № 2-504/2017 о взыскании денежных средств по договору займа и решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2008 года по гражданскому делу № 2-1153/2008 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, передал истцу, Георгиеву Б.В., отступное. Предметом отступного является здание Мини-рынка "С", находящееся по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый (или условный) № (л.д.51).

15.11.2017 года Георгиевым Б.В. поданы документы на регистрацию уступки прав требования, перевода долга по зарегистрированному договору в отношении Мини-рынка "С" в Курганинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (л.д.52).

17.11.2017 года Курганинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации. Основанием для приостановления регистрации послужило то, что определением Курганинского районного суда от 16.02.2016 года об обеспечении иска по гражданскому делу по иску Лабанова В.П. к Антониадис Ш.Ф. наложен арест на Мини-рынок в <адрес> (л.д.53).

Частью 3.1 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Данное правило, введенное Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 405-ФЗ, направлено на защиту имущественных интересов залоговых кредиторов должника и обеспечивает сохранность предмета залога для последующего удовлетворения требований залогодержателя, поскольку залог является мерой обеспечения как обязательств, срок исполнения которых уже наступил, так и обязательств, которые должны быть исполнены должником в будущем в соответствии с условиями договора, в обеспечение которого передано в залог соответствующее имущество.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 347 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Исходя РёР· смысла СЃС‚. 209 Гражданского кодекса Р Р¤, РёСЃРє РѕР± освобождении РѕС‚ ареста является РѕСЃРѕР±РѕР№ разновидностью РёСЃРєР° Рѕ признании права собственности, поскольку истец обязан доказать индивидуально-определенные признаки ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░°, ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░Џ ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░І░µ░‰░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░’ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І: ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ; ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°; ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ - ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░° ░‘.░’. ░Ѕ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░°░ґ░░░Ѓ░ѓ ░░.░¤. ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 16.02.2016 ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░›░°░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░џ. ░є ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░°░ґ░░░Ѓ ░░.░¤. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░њ░░░Ѕ░░-░Ђ░‹░Ѕ░є░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░‚.░є. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░ѕ░± ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░° ░‘.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ћ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░░ ░·░°░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 16.02.2016 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░›░°░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░џ. ░є ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░°░ґ░░░Ѓ ░░.░¤., ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°: ░ј░░░Ѕ░░-░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░є ░І ░і. ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░µ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░░░°░ґ░░░Ѓ░° ░░.░¤. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░“░µ░ѕ░Ђ░і░░░µ░І░° ░‘.░’. ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░Ђ░і░°░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ 02.02.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

        ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                          ░ђ.░ђ. ░░░»░Џ░…░░░Ѕ