Решение по делу № 2-2195/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-2195 литер/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пизяевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «ФИО 1» к ФИО 2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «ФИО 1» обратилось в суд с иском, к ответчику ФИО 2 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с причинителя вреда сумму № рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец ОСАО СОАО «ФИО 1», о месте и времени судебного разбирательства извещено (л.д. №), представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование своих требований представитель ОСАО «ФИО 1», ссылаясь на ст. ст. 387, 965, 1065, 1072, 1079 ГК РФ указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, далее «ДТП» в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «а/м 2» государственный номер №, который на момент ДТП был застрахован в ОСАО «ФИО 1» по договору страхования транспортных средств полис № от ДД.ММ.ГГГГ

По материалам ГИБДД, водитель ФИО 2, управляющий автомобилем «а/м 1» государственный номер №, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ОСАО «ФИО 1». Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован в ОСАО «компания» по полису № №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором и представленными документами, истцом выплачено страховое возмещение в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ОСАО «компания» истцу выплачено 120000 рублей, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба № рублей.

Ответчик ФИО 2 иск признал полностью, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Ответчику положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чем ответчик собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО 2 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 387, 965, 1065, 1072, 1079 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст.173 ГПК РФ, суд иск ОСАО «ФИО 1» удовлетворяет и взыскивает с ФИО 2 в пользу истца денежные средства в сумме № рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскивает № рубля № копеек.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «ФИО 1» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО 2 в пользу ОСАО «ФИО 1» в порядке суброгации материальный ущерб в размере № рублей № копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, а всего взыскать сумму № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> И.М. Зуйкина

2-2195/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСАО "Россия"
Ответчики
Горячев А.М.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
11.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2012Передача материалов судье
13.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в канцелярию
04.10.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее