Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банкнота» Калашникову П.Е. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО "Банкнота", обратилось в суд с иском к Калашникову П.Е. о взыскании долга по договору займа № ... от ***, состоящего из суммы основного долга в размере 4000 руб., из начисленных процентов за пользование займа в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> руб., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Иск мотивирован тем, что по договору займа от *** истец предоставил Калашникову П.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до *** и под условие выплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в день от суммы займа. В связи с невыполнением ответчиком обязательства по возврату займа и процентов, просил взыскать с него в свою пользу задолженность по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебное заседание ответчик не явился. Причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно заключенному сторонами договору денежного займа с процентами от *** займодавец - ООО "Банкнота" предоставил заемщику – Калашникову П.Е. в порядке займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до *** с начислением за пользование суммой займа 2% ежедневно. Таким образом, за каждый день пользования займом ответчик обязан был оплатить истцу проценты в размере <данные изъяты> руб.
Пунктом 3.1 договора предусмотрен штраф за просрочку возврата займа - <данные изъяты> руб.
Доказательств погашения долга суду не представлено, обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Ответчик не принял участие в судебном разбирательстве и не представил доказательства, в связи, с чем суд считает обстоятельства, служащие основанием иска, установленными на основании представленных истцом доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.06.2015░.
░░░░░ ░.░.░░░░░