Решение по делу № 2-6871/2022 от 02.12.2022

№2-6871/22

36RS0004-01-2022-008925-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                              27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Сухоруковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кузенкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику Кузенкову К.А. (л.д.2).

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Ленинскому районному суд г.Воронежа и передаче дела по подсудности.

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание своего представителя не направил, ответчик Кузенков К.А. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещались надлежаще (л.д.48-50). Суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности в отсутствие сторон.

Согласно исковому заявлению истец указал адрес Кузенкова К.А. - <адрес> (л.д.2).

Между тем, согласно сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, поступившему по запросу суда, Кузенков К.А. с 06.07.2021г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.41), данный адрес ответчик также указал в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).

Однако адрес регистрации ответчика по месту жительства – <адрес>, не входит в границы <адрес>.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Однако, исходя из положений статей 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение (жилой дом, квартира, комната и т.п.), в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и место жительство (место пребывание) по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Суд так же принимает во внимание, что гражданин РФ вправе самостоятельно избирать место своего жительства, а институт «временной регистрации» не противоречит действующему законодательство, однако в материалах дела не имеется сведений о том, что ответчик имеет временную регистрацию по адресу указанному истцом в заявлении либо по иному адресу.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, установленных ст.ст.29,30 ГПК РФ не имеется.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кузенкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Ленинскому районному суду г.Воронежа не подсудно, и было изначально принято с нарушением правил подсудности и с учетом требований ст.ст.28 и 33 ГПК РФ подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Кузенкову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

    Судья                                                                                                А.С. Турбина