Решение от 10.07.2019 по делу № 02-2613/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2613/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио в лице финансового управляющего фио о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий наименование организации обратился в суд  с иском к фио о возмещении убытков, мотивируя тем, что ответчик являясь генеральным директором наименование организации умышленно своими действиями причинил убытки обществу. Так он в период действия своих полномочий по руководству фирмой уклонялся от выплаты заработной платы работникам, скрывал денежные средства от уплаты налогов и сборов, злоупотребил полномочиями путем отчуждения ликвидного имущества фирмы по заниженной стоимости, чем причинил убытки на общую сумму сумма

Таким образом истец просит взыскать с ответчика имущественный вред в указанной выше сумме.

        Представитель истца в лице конкурсного управляющего  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

        Финансовый управляющий фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.  Заявил о пропуске срока исковой давности.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела при данной явке.

        Выслушав явившегося финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным, открыто конкурсное производство. В настоящее время конкурсным управляющим является фио

Ранее на протяжении нескольких лет генеральным директором являлся фио. Полномочия которого прекращены дата Он же являлся одним из учредителей наименование организации,  а также занимал должность президента общества.

дата в отношении фио Первомайским районным судом адрес вынесен приговор на основании которого фио признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ст. 199.2, ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Финансовым управляющим ответчика утвержден фио

Доводы исковых требований сводятся к тому, что приговором суда фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1, ст. 199.2 , ч. 2 ст. 201 УК РФ, полагая, что фио были скрыты денежные средства в размере сумма, за счет которых могло быть произведено взыскание налогов, были выведены активы общества на сумму сумма, не получены денежные средства по договору подряда на сумму сумма, что причинило существенный материальный вред обществу.

Суд с данной позицией согласиться не может ввиду следующего.

Ранее Арбитражным судом адрес рассматривалось требование наименование организации к должностному лицу фио о включении в реестр требований задолженность должника на сумму сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от дата в удовлетворении требований наименование организации о включении требований в реестр кредитора фио – отказано.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о пропуске срока предъявления иска в суд.

Суд признает обоснованным, что срок подачи иска в суд пропущен ввиду следующего, так согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Определением Арбитражного суда адрес по делу  в отношении наименование организации введена процедура конкурсного управления.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с дата и заканчивается дата, вместе с тем требования о взыскании убытков заявлены дата.

Согласно отчету конкурсного управляющего наименование организации в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере сумма. Денежные средства поступившие на оснований счет должника составляют сумма, реализовано имущество на сумму сумма, стоимость имущества на дата составляет сумма. Конкурсным управляющим проводятся мероприятия по возврату иного имущества, оценки имущества, включенного в конкурсную массу, в связи с признанием сделок недействительными. Проводятся иные мероприятия для выявления имущества и кредиторов.

Исходя из чего не представляется возможным определения действительного размера убытков, а в приговоре суда таких доказательств не приведено. Иных доказательств гражданское дело не содержит, судом не добыто, а истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст.ст. 15, 1064  ГК РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется, в том числе ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░ 

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░.