Решение от 21.02.2023 по делу № 11-6/2023 от 24.01.2023

Дело № 11-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 г.                                                                           г. Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу Диденко Владимира Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В. от 29.09.2022 об индексации денежных сумм по гражданскому делу № 2-435/2020 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Диденко Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Диденко В.В. задолженности по кредитному договору.

02.06.2020 вынесен судебный приказ № 2-435/2020 о взыскании с Диденко В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 75750114715 от 10.11.2014 за период с 10.11.2014 по 08.10.2019 в размере 195672 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 72 копейки, всего взыскано 198228 рублей 83 копейки.

Судебный приказ вступил в законную силу 07.07.2020, и в этот же день направлен в адрес взыскателя.

22 сентября 2022 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, указав, что 02.06.2020 по делу № 2-435/2020 мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области выдан исполнительный лист/судебный приказ о взыскании с должника Диденко В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности в общем размере 198228,83 рублей. Однако решение суда исполнено с длительной задержкой. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Согласно расчетам, выполненным на основании индекса потребительских цен Федеральной службой государственной статистики (Росстатом), присужденная исполнительным документом суда от 02.06.2020, просил осуществить индексацию присужденных судебным приказом денежных сумм за период с 02.06.2020 по 21.04.2022 в размере 19192,48 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В. от 29.09.2022 заявление ООО «Феникс» об индексации денежных сумм по гражданскому делу № 2-435/2020 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с Диденко В.В., удовлетворено частично, взыскано с Диденко В.В. в пользу ООО «Феникс» индексация ранее взысканной по гражданскому делу № 2-435/2020, рассмотренному мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, денежной суммы за период с 02.06.2020 по 21.04.2022 в размере 17247,51 рубля, в остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным определением, Диденко В.В. 03.11.2023 обратился в суд с частной жалобой на определение об индексации присужденных денежных сумм, просит отменить данное определение, поскольку задолженность по кредитному договору ООО «Феникс» им полностью погашена 21.04.2022, и при поступлении денежных средств на счет ООО «Феникс», Диденко В.В. была предоставлена справка о том, что по состоянию на 21.04.2022, задолженность отсутсвует.

Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Частью 1 ст. 208 ГПК РФ обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизмом реализации указанной защиты является индексация сумм задолженности с учетом рассчитанного государственными органами статистики РФ индекса роста потребительских цен, который, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражает уровень инфляции проживания взыскателя.

По смыслу ст. 208 ГПК РФ индексации подлежат денежные суммы, взысканные по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как видно из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 02.06.2020 вынесен судебный приказ № 2-435/2020 о взыскании с Диденко В.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 75750114715 от 10.11.2014 за период с 10.11.2014 по 08.10.2019 в размере 195672 рубля 11 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 72 копейки, всего взыскано 198228 рублей 83 копейки.

Судебный приказ вступил в законную силу 07.07.2020, и в этот же день направлен в адрес взыскателя.

Согласно сообщению Бутурлиновского РОСП УФССП по Воронежской области от 29.09.2022, исполнительное производство № от 13.01.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2-435/2020 о взыскании задолженности в размере 196688,19 рублей с должника Диденко В.В. в пользу ООО «Феникс», окончено 02.05.2022 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку судебный приказ о взыскании с Диденко В.В. задолженности исполнен только 21.04.2022, требование взыскателя ООО «Феникс» об индексации присужденной суммы за период с даты вынесения решения суда до момента фактического его исполнения, а именно с 02.06.2020 по 21.04.2022, является обоснованным, то ООО "Феникс" представило в материалы дела расчет индексации присужденных денежных сумм за вышеуказанный период, согласно которому размер индексации составляет 19192,48 рубля. При расчете заявителем применен индекс потребительских цен за указанный в расчете период.

Как верно указал мировой судья, приложенный к заявлению расчет суммы индексации проверен судом и признан неверным по следующим основаниям. Индексируя сумму долга, ООО «Феникс» представил расчет, основанный на принципе капитализации процентов (сложные проценты), предусмотренном п. 2 ст. 839 ГК РФ, т.е. индексация заявителем увеличивается ежемесячно от суммы долга, при этом в сумму долга включается размер индексации за прошлый период, и именно эта сумма учитывается при частичном погашении задолженности.

Проверяя данный расчет, мировой судья пришел к выводу, что указанное противоречит положениям ст. 208 ГПК РФ, обеспечивающей защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда. В связи с этим индексированию подлежали взысканные суммы либо оставшаяся часть невыплаченных денежных средств.

В связи с этим мировой судья произвел свой расчет индексации сумм, присужденных судом за период 02.06.2020 по 21.04.2022 с учетом фактически произведенных выплат в порядке исполнительного производства в указанный период. Таким образом, сумма индексации составила 17247,51 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что индексация присужденной денежной суммы направлена на возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениваем денежных сумм в результате инфляции и в этой связи приходит к выводу о необходимости ее проведения, поскольку указанный механизм направлен на поддержание покупательской способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от того, виновно или нет лицо, обязанное выплатить денежные средства, в задержке их выплаты.

Довод заявителя жалобы о том, что по состоянию на 21.04.2022 задолженность отсутствует, является необоснованным, поскольку индексация взыскана за период с 02.06.202 по 21.04.2022.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В связи с изложенным, определение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы заявителя признаются судом обусловленными субъективным неправильным толкованием норм материального и процессуального права, поэтому не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 329-331, 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-435/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░.