Решение от 15.01.2025 по делу № 1-19/2025 (1-468/2024;) от 28.11.2024

Уголовное дело ***

УИД: 19RS0002-01-2024-004564-19

(следственный №12401950003000830)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                                          15 января 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника - адвоката Шимловского А.Г.,

подсудимого Лыткина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лыткина Вячеслава Сергеевича, родившегося *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лыткин В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данные преступления совершены им в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

*** в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, Лыткин В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северном направлении от входа в *** по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой не менее 64 грамм, в значительном размере, с которым, незаконно храня при себе, проследовал в вышеуказанный дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, в котором проживает ГАВ, где без ведома последнего стал незаконно хранить незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - марихуана, массой не менее 64 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления до 15 часов 00 минут ***.

Далее, *** в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Лыткин В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь по месту жительства ГАВ, по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, неустановленную часть наркотического средства - марихуана, совместно с последним незаконно употребил, а оставшуюся часть, массой 64 грамма, в значительном размере, продолжил незаконно хранить по месту жительства ГАВ, не подозревающего о преступных действиях Лыткина В.С., по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 20 минут ***, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Далее, *** в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, сотрудниками полиции в кухне на стуле рядом с печью отопления было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 64 грамма, в значительном размере, которое Лыткин В.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта в целях личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства – марихуана, запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана, 64 грамма, является значительным размером.

Кроме того, *** в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут Лыткин В.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в южном направлении от юго-западного угла ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, кусты которой произрастают на указанном участке, тем самым Лыткин В.С. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 272 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, с которым, незаконно храня при себе, *** в период с 04 часов 45 минут до 08 часов 45 минут проследовал с указанного участка до магазина «45», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где *** в 08 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску, при обращении которых Лыткин В.С. положил полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством — марихуаной, массой 272 грамма, в крупном размере, на подоконник окна, расположенного вторым по счету слева направо от входа в магазин «45», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***, тем самым его преступные действия были пресечены.

Далее, *** в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на подоконнике окна, расположенного вторым по счету слева направо от входа в магазин «45», расположенного по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 272 грамма, в крупном размере, которое Лыткин В.С. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотического средства – марихуана, запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – марихуана, 272 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лыткин В.С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта

наркотических средств в значительном размере

Из оглашенных показаний Лыткина В.С. следует, что *** в 19 часов 00 минут он пришел домой к ГАВ по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, так как знал, что у него в огороде растет дикорастущая конопля. Не заходя в дом, он сразу прошел в огород, где руками нарвал коноплю в имеющийся у него полимерный пакет, после чего зашел в дом и увидел, что ГАВ спит. Он положил пакет с коноплей рядом с печью в кухне и ушел, так как для изготовления «химки» ему нужен был ацетон. *** около 15 часов 00 минут он вернулся к ГАВ и принес с собой ацетон и сигареты. С разрешения ГАВ из части приобретенной им конопли он изготовил «химку», а оставшуюся часть он положил на стул, который стоял рядом с печью на кухне. После этого они с ГАВ употребили изготовленный им наркотик. В этот же день в 18 часов 00 минут к ГАВ пришли сотрудники полиции, которые сказали, что ГАВ подозревается в предоставлении помещения для употребления наркотиков. Через некоторое время в доме ГАВ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты фрагменты бутылок и еще какие-то предметы, используемые для употребления наркотика. Кроме того, в ходе осмотра был обнаружен и изъят пакет с оставшейся коноплей. Он пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, и ГАВ ничего о ней не знал. По предложению дознавателя в присутствии понятых он указал место, где нарвал коноплю. Потом он был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску, где у него были изъяты смывы с рук, а также фрагменты ногтевых пластин. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, в приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 204-208).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля МАА, состоящего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что в ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация в отношении ГАВ, проживающего по адресу: РХ, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, о незаконном предоставлении помещения для потребления наркотических средств по месту своего жительства. С целью проверки данной информации, *** в 17 часов 00 минут было организовано наблюдение за местом жительства ГАВ В 18 часов 00 минут они с начальником ОНК ОМВД России по г.Черногорску ТБГ постучали в дом, и дверь им открыл Лыткин В.С., следом вышел ГАВ, которому они сообщили, что он подозревается в предоставлении помещения для потребления наркотических средств. Ими было обращено внимание на полимерный пакет в кухне с растительной массой. В связи с тем, что оперативная информация подтверждалась, им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. Через несколько минут по указанному адресу прибыла следственно-оперативная группа, и с разрешения ГАВ был проведен осмотр места происшествия в его доме, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а также на кухне дома обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, имевшей внешнее сходство с дикорастущей коноплей. Обнаруженная и изъятая растительная масса были направлены на исследование, в результате проведения которого было установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством - марихуаной, массой 64 грамма. В ходе проведения личного досмотра у Лыткина В.С. были отобраны смывы с пук, а также фрагменты ногтевых пластин. Кроме того, *** им был проведен обыск по месту жительства Лыткина В.С. по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***6, в результате чего в ванной комнате на тумбе была обнаружена и изъята металлическая миска со следами вещества коричневого цвета с двумя пробками. Обнаруженные пробки в металлической миске в протоколе им указаны не были, однако они были упакованы вместе с металлической миской и преданы в ОД ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля ТБГ, состоящего в должности начальника ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует аналогичная информация относительно проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и проведенного осмотра места происшествия (том 1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля ЛОВ следует, что *** в вечернее время он находился в г. Черногорске, и к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Он совместно с сотрудником полиции прибыл к дому, расположенному по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4, где был второй понятой и еще двое мужчин. Один мужчина представился ГАВ, это был собственник указанного дома, а второй мужчина был его гостем, представился Лыткиным В.С. В ходе осмотра дознавателем на кухне дома на стуле, стоявшем рядом с печью отопления, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса, имеющая внешнее сходство с коноплей и со специфическим запахом. Потом ему и второму понятому было предложено пройти на участок местности, на котором имелись кусты дикорастущей конопли, некоторые из которых имели голые стебли, то есть верхушечные их части были оборваны (том 1 л.д. 152-155).

Из показаний свидетеля АЭМ следует аналогичная информация относительно проведенных осмотров мест происшествия, свидетелем которых он являлся (том 1 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля ГАВ следует, что *** около 15 часов 00 минут к нему домой пришел Лыткин В.С., который изготовил наркотик, и они вдвоем его употребили. Около 18 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые с его разрешения прошли в дом. Ему было разъяснено, что он подозревается в предоставлении помещения для употребления наркотиков, а также был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно, так как считал, что Лыткин В.С. использовал всю коноплю. Затем сотрудниками полиции был проведен осмотр его дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления «химки». Кроме того, на кухне рядом с печью отопления был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором была конопля (том 1 л.д. 157-159).

Из показаний свидетеля БНЮ следует, что *** около 15 часов 00 минут к ним домой пришел Лыткин В.С., который начал изготавливать наркотик «химку». В этот же день около 18 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции, был проведен осмотр дома, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотика «химка», а также рядом с печью отопления был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором была конопля. Ни она, ни ГАВ не видели, как Лыткин В.С. принес пакет (том 1 л.д. 161-163).

Из показаний свидетеля ЗВВ следует, что *** в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина Около 22 часов 20 минут того же дня в кабинете ОМВД России по г.Черногорску в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Лыткин В.С., в ходе которого у него были отобраны смывы с рук и фрагменты ногтевых пластин с рук. На момент проведения досмотра Лыткин В.С. имел внешние признаки наркотического опьянения, однако вел себя адекватно и происходящие события понимал, какое-либо давление на него не оказывалось (том 1 л.д. 164-166).

Из показаний свидетеля ГВВ следует, что *** около 18 часов 00 минут к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при проведении обыска. После этого он с сотрудниками полиции и другими участвующими лицами прошли к *** по адресу: РХ, г. Черногорск, ***2, где ему и остальным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении обыска. В его присутствии сотрудник полиции предложил собственнику квартиры - Лыткину В.С. добровольно выдать наркотические средства и предметы, запрещенные к хранению, на что Лыткин В.С. пояснил, что у него дома ничего запрещенного нет. Ему Лыткин В.С. известен как сосед, неприязненных отношений к нему не имеет. Затем сотрудниками полиции был проведен обыск у Лыткина В.С., в ходе которого в ванной комнате на тумбе была обнаружена и изъята металлическая миска со следами вещества коричневого цвета (т.1 л.д. 168-170)

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску ТБГ, *** в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: г.Черногорск, пер. Чулымский, ***, на кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, масса которого составила 64 гр. (справка об исследовании *** от ***). В ходе проверки было установлено, что вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, принадлежит Лыткину В.С. (том 1 л.д. 28).

Указанный рапорт устанавливает место и время, когда преступные действия Лыткина В.С. были пресечены, поэтому суд признает его иным документом и использует в качестве доказательства по уголовному делу.

Согласно постановлению от ***, рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный врио начальника ОМВД России по г. Черногорску БАА (том л.д. 33), согласно которому в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что гражданин ГАВ, проживающий по адресу: г. Черногорск, пер. Чулымский, ***, по месту проживания предоставляет помещение наркозависимым лицам для совместного потребления, изготовления наркотического средства «химка» (том 1 л.д. 34).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ***, в ОД ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д. 31-32).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Лыткина В.С. был проведен осмотр дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4. В ходе осмотра в кухне на стуле рядом с печью отопления было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана (том 1 л.д. 41-46).

Согласно справке об исследовании *** от ***, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила - 64 г. (том 1 л.д. 48).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Лыткина В.С. был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в северном направлении от входа в дом по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пер. Чулымский, 4. В ходе осмотра установлено произрастание на данном участке местности кустов дикорастущей конопли (том 1 л.д. 49-53).

Согласно протоколу досмотра, *** в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут был произведен досмотр Лыткина В.С., в ходе которого у него получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин, сделан контрольный тампон (том 1 л.д. 56-57).

Согласно протоколу обыска, *** в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут по месту жительства Лыткина В.С. по адресу: г. Черногорск, ***6, произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята металлическая чаша с остатками коричневого цвета (том 1 л.д. 95-96).

По заключению эксперта *** от ***, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 63 г. В смывах с рук и срезах ногтевых пластин Лыткина В.С. обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли. На поверхностях представленной на экспертизу металлической миски обнаружены следы тетрагидроканнабинола, наркотически активного компонента конопли (том 1 л.д. 105-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной надписью: «Пакет *** Марихуана 63 г -1/ 62 *** *** от ***; пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной надписью: «Пакет ***. Заключение *** от 22.10.2024», в котором содержатся металлическая миска со следами вещества зеленовато-коричневого цвета, полимерная пробка синего цвета и металлическая пробка; прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Пакет *** Заключение *** от 22.10.2024» (том 1 л.д. 108-115), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 116-118, 119-120, 121).

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта

наркотических средств в крупном размере

Из оглашенных показаний Лыткина В.С. следует, что *** около 04 часов 30 минут он пришел на пустырь, расположенный в районе *** в г. Черногорске, где в полимерный пакет нарвал коноплю, чтобы изготовить из нее «химку», после чего пошел домой. В 08 часов 00 минут *** он решил сходить и купить ацетон, для чего пошел в сторону *** г. Черногорска. Когда он проходил в районе магазина «45», расположенного в г. Черногорске по ***, к нему подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств. Так как с данными сотрудниками полиции он уже встречался ***, он признался в хранении наркотического средства - марихуаны, которое было при нем в пакете, и положил его рядом с собой на подоконник магазина. После этого в присутствии двух понятых граждан был проведен осмотр места происшествия, в результате которого возле магазина на подоконнике был обнаружен и изъят принадлежащий ему черный полимерный пакет с коноплей. По факту изъятого пакета с коноплей он пояснил, что она принадлежит ему, и он ее хранил в целях личного употребления без цели сбыта. Следователем ему было предложено указать место, где он нарвал данную коноплю, на что он дал свое согласие, и они проехали в район *** в г. Черногорске, где он показал на участок местности, на котором нарвал коноплю. После этого он был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых у него были изъяты смывы с рук, а также фрагменты ногтевых пластин (том 1 л.д. 176-179, 204-208).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ТБГ, состоящего в должности начальника ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что в связи с поступившей в ОНК ОМВД России по г.Черногорску оперативной информации о планировании Лыткиным В.С. незаконно приобрести и хранить наркотическое средство *** в 08 часов 00 минут было организовано наблюдение за магазином «45» в г. Черногорске. В 08 часов 45 минут был замечен Лыткин В.С., который нес в руках полимерный пакет черного цвета. Они с оперуполномоченным МАА подошли к Лыткину В.С., представились и сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На их вопрос Лыткин В.С. признался, что у него в пакете дикорастущая конопля. В этот момент Лыткин В.С. положил на подоконник окна, расположенного вторым по счету слева направо от входа в магазин, полимерный пакет с коноплей. В связи с тем, что проверяемая оперативная информация подтвердилась, им в 08 часов 50 минут *** было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. Через несколько минут прибыла следственно-оперативная группа, и был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователем в присутствии понятых с подоконника вышеуказанного окна был изъят полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с растительной массой имевшей внешнее сходство с дикорастущей коноплей. Обнаруженная и изъятая растительная масса была направлена на исследование, в результате проведения которого было установлено, что данная растительная масса является наркотическим средством — марихуаной, массой 272 грамма. В ходе проведения личного досмотра у Лыткина В.С. были отобраны смывы с рук, а также фрагменты ногтевых пластин. В связи с тем, что в действиях Лыткина В.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, им был подан рапорт в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля МАА, состоящего в должности о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует аналогичная информация относительно проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и проведенного осмотра места происшествия (том 1 л.д. 140-143).

Из показаний свидетеля ЛОВ следует, что *** в утреннее время около 09 часов 00 минут он пришел в магазин «45», расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. У входа в данный магазин стоял Лыткин В.С., а также девушка, приглашенная так же в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия на подоконнике второго по счету слева направо от входа в указанный магазин был обнаружен полимерный пакет черного цвета. При раскрытии пакета было установлено, что в нем находится еще один пакет с растительной массой, имевшей внешнее сходство и специфический запах конопли. Обнаруженный пакет с растительной массой следователем в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован. В этот же день сотрудниками полиции ему было предложено участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Лыткина В.С. В его присутствии Лыткин В.С. был досмотрен, и у него были отобраны смывы с рук и фрагменты ногтевых пластин (том 1 л.д. 152-155).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту начальника ОНК ОМВД России по г. Черногорску ТБГ, *** в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе ОРМ «наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Черногорску в районе магазина «45» по *** г.Черногорска был остановлен Лыткин В.С. В результате осмотра места происшествия в районе магазина «45» по ***, на подоконнике магазина был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, постоянной массой 272 гр. (справка об исследовании *** от ***), принадлежащей Лыткину В.С., которую он приобрел *** около 04 часов 00 минут в районе *** г. Черногорска и хранил без цели сбыта для личного потребления (том 1 л.д. 62).

Указанный рапорт устанавливает место и время, когда преступные действия Лыткина В.С. были пресечены, поэтому суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Согласно постановлению от ***, рассекречен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный врио начальника ОМВД России по г.Черногорску БАА (том 1 л.д. 66), согласно которому в ОНК ОМВД России по г.Черногорску поступила оперативная информация о том, что Лыткин В.С. с 08 часов 00 минут *** собирается хранить наркотическое средство в крупном размере (том 1 л.д. 67).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ***, в СО ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (том 1 л.д. 65).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Лыткина В.С. был проведен осмотр участка местности, расположенного в районе магазина «45» по *** в г. Черногорске Республики Хакасия. В ходе осмотра на подоконнике окна, расположенного вторым по счету слева направо от входа в магазин «45», был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находится другой пакет черного цвета с растительной массой коричневого цвета (том 1 л.д. 69-75).

Согласно справке об исследовании *** от ***, представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 272 г. (том 1 л.д. 77).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с участием Лыткина В.С. был проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в южном направлении от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***. В ходе осмотра установлено произрастание на данном участке местности кустов дикорастущей конопли (том 1 л.д. 78-84).

Согласно протоколу досмотра, *** в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут был произведен досмотр Лыткина В.С., в ходе которого у него получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин, сделан контрольный тампон (том 1 л.д. 86-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной надписью: «Марихуана 271 г -1/ 270 *** *** от 28.10.2024» с измельченной растительной массой в высушенном состоянии; прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью: «Смывы, срезы Лыткина В.С. Заключение *** от 28.10.2024» (том 1 л.д. 130-133).

Пакет из полимерного материала черного цвета с пояснительной надписью: «Марихуана 271 г -1/ 270 *** *** от 28.10.2024» был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску (том 1 л.д. 143-135, 136, 137).

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания Лыткина В.С., данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования Лыткин В.С. давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Допросы свидетелей МАА, ТБГ, АЭМ, ЛОВ, ГАВ, БНЮ, ЗВВ, ГВВ в ходе предварительного расследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются с материалами уголовного дела и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Научность и обоснованность выводов проведенных по делу экспертиз, а также компетентность экспертов и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают, и суд принимает их как достоверные доказательства. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, сомнений в обоснованности их выводов у суда не возникло. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов, поскольку результаты следственных действий в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части и с заключениями экспертиз подтверждают факты незаконного приобретения и хранения Лыткиным В.С. без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размерах.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проводились в связи с имеющейся информацией о том, что Лыткин В.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данные мероприятия проводились с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого.

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что вина Лыткина В.С. в совершении преступлений, указанных в приговоре, полностью установлена.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Лыткин В.С. 02 октября 2024 года на участке местности г. Черногорска нарвал верхушечные части дикорастущей конопли для дальнейшего использования в качестве наркотического средства, после чего хранил ее по месту своего жительства ГАВ без ведома последнего до момента изъятия ее сотрудниками полиции, а указанные действия являются незаконными приобретением, хранением без цели сбыта наркотических средств.

Также установлено, что Лыткин В.С. 15 октября 2024 года на участке местности г. Черногорска собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, до задержания его сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» хранил ее при себе для дальнейшего использования в качестве наркотического средства, а указанные действия являются незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» марихуана, массой 64 г., является значительным размером, а марихуана, массой 272 г., - крупным размером.

Наличие признаков совершенных преступлений, их объективная и субъективная сторона подтверждается исследованными доказательствами по уголовному делу, дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого Лыткина В.С. в инкриминируемых ему деяниях.

Суд квалифицирует действия Лыткина В.С.:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает Лыткина В.С. вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям.

При назначении вида и размера наказания Лыткину В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Лыткин В.С. холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим (том 1 л.д. 226, 227), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 232, ), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому начальником ОУУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется удовлетворительно, жалоб, замечаний в отношении него не поступало, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 234), состоит на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, проходил военную службу по призыву с *** по *** (том 1 л.д. 229).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. Согласно материалам уголовного дела, Лыткин В.С. рассказал сотрудникам правоохранительных органов о месте и способе приобретения им наркотических средств, которые он хранил до их обнаружения (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и своего задержания (ч. 2 ст. 228 УК РФ), дал признательные пояснения, то есть рассказал сотрудникам полиции сведения, которые были заложены в основу предъявленного ему обвинения. В связи с тем, что до дачи Лыткиным В.С. пояснений правоохранительным органам не было известно об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, что расценивается судом, как активное способствование расследованию преступления.

В связи с изложенным, обстоятельствами, смягчающими наказание Лыткина В.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления в части приобретения наркотических средств по обоим преступлениям путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лыткина В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Лыткину В.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенных преступлений, степень и общественную опасность данных деяний, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Лыткина В.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что позволит контролировать поведение осужденного в течение испытательного срока.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с наличием в действиях Лыткина В.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Лыткину В.С. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не судимого, его материального положения, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Лыткиным В.С. преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Лыткиным В.С. преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

По делу также не имеется оснований для применения к Лыткину В.С. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ в силу прямого указания закона, поскольку Лыткиным В.С. совершены преступления, санкция которых не содержит наказание в виде принудительных работ.

Именно такое наказание Лыткину В.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения Лыткину В.С. не избиралась.

Следователем вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Шимловскому А.Г. за оказание юридической помощи Лыткину В.С. в ходе предварительного расследования в сумме 13840 (тринадцать тысяч восемьсот сорок) рубль 00 копеек (том 1 л.д. 242-243).

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Шимловскому А.Г. за оказание юридической помощи при защите интересов Лыткина В.С. в суде первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Оснований для полного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, поскольку в ходе предварительного расследования и в судебном заседании Лыткин В.С. от адвоката не отказывался, является здоровым и трудоспособным, отсутствие на момент решения данного вопроса у подсудимого денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Однако, по мнению суда, подсудимый подлежит частичному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку данное обстоятельство может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░ №1. ░░░░░░░░░ 63 ░ -1/ 62 ░. ░░░░░░░░░░ № 2/693 ░░ 22.10.2024», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 64 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 62 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░ №2. ░░░░░░░░░░ №2/693 ░░ 22.10.2024», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░░ 271 ░-1/ 270 ░. ░░░░░░░░░░ № 2/715 ░░ 28.10.2024», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 272 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 270 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░