Решение по делу № 10-9/2021 от 22.04.2021

Мировой судья Любимова Р.А.                            КОПИЯ

Дело № 10-9/2021 (4/17-3/2021)

59MS0076-01-2021-000815-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года                                      г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

осужденного Пономарева А.С.

защитника Ялаловой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Павлецова О.И. в защиту осужденного Пономарева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 29 марта 2021 года, которым

Пономареву А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

неотбытая часть назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18 ноября 2020 года наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 18 ноября 2020 года Пономарев А.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 29 сентября 2020 года, по которому он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 29 марта 2021 года назначенное Пономареву А.С. по приговору от 18 ноября 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановлено срок наказания исчислять с момента прибытия Пономарева А.С. в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе защитник Павлецов О.И. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, обращая внимание на то обстоятельство, что невозможность отбывания Пономаревым А.С. наказания связана с отдаленностью предложенного места работы и наличием проблем со здоровьем, у него имеется престарелая бабушка, которая нуждается в постороннем уходе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из материалов дела, осужденный Пономарев А.С. поставлен на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 1 февраля 2021 года, 3 февраля 2021 года ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание о явке в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания, а также повестка о явке в инспекцию 9 февраля 2021 года.

Согласно объяснению Пономарева А.С. по предписанию в течение 5 дней для трудоустройства он не обратился, в инспекцию в назначенную дату не явился, так как не было денег на проезд и одежды по сезону, обратился на работу только 12 февраля 2021 года.

12 февраля 2021 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания в ООО «<данные изъяты>» и неявку по вызову без уважительных причин 9 февраля 2021 года Пономареву А.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанова М.А. от 12 февраля 2021 года принято решение об обязании Пономарева А.С. являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в первую среду каждого месяца на срок 5 месяцев.

Пономарев А.С. принят на должность разнорабочего в ООО «<данные изъяты>» с 15 февраля 2021 года, согласно трудовому договору от 12 февраля 2021 года.

Из телефонограммы от директора ООО «<данные изъяты>» Ч.А.В. следует, что Пономарев А.С. не вышел на работу 15 февраля 2021 года, об уважительных причинах не сообщил, что подтверждается актом об отсутствии работника на рабочем месте.

Согласно объяснению Пономарева А.С. от 17 февраля 2021 года, он не вышел на работу 15 февраля 2021 года, так как проспал, Последующие дни не выходил в связи с отсутствием денег на проезд.

17 февраля 2021 года за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов с 15 по 17 февраля 2021 года по месту работы ООО «<данные изъяты>» Пономареву А.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

18 и 19 февраля 2021 года он вновь допустил прогулы без уважительных причин, за что был уволен. 1 марта 2021 года Пономареву А.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В этот же день осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», от получения которого последний отказался. По предписанию в ООО <данные изъяты>» не явился.

Согласно регистрационного листа, 3 марта 2021 года осужденный не явился на регистрацию.

В своем объяснении от 22 марта 2021 года Пономарев А.С. сообщил, что неявка на регистрацию и по предписанию для трудоустройства обусловлена отсутствием денежных средств, считает, что он ничего не нарушил и никому ничего не должен, работать не желает в связи с низкой заработной платой.

22 марта 2021 года за неявку на регистрацию и на работу без уважительных причин в отношении него вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», куда Пономарев А.С. не обратился.

29 марта 2021 года Пономареву А.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, установлено, что Пономарев А.С. после объявления ему 12 февраля 2021 года предупреждения в письменной форме повторно, без уважительных причин, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, указанные в ч.1 ст. 46 УИК РФ.

С учетом изложенного, содержащийся в постановлении мирового судьи вывод о наличии в действиях осужденного Пономарева А.С. злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ и, соответственно, предусмотренных ст. 50 УК РФ оснований для замены ему неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, соответствует установленным обстоятельствам и является правильным.

Уважительных причин, связанных с невыходом Пономарева А.С. в установленные периоды времени на работу и неявкой на регистрацию не установлено. Поведение осужденного и отсутствие с его стороны должных мер к трудоустройству свидетельствует о его нежелании отбывать назначенное по приговору суда наказание и становиться на путь исправления.

На момент рассмотрения дела судом первой и апелляционной инстанций Пономарев А.С. официально не трудоустроился.

Приведенный Пономаревым А.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции довод о наличии у него заболевания, требующего наблюдения, лечения и, по его мнению, препятствующего исполнению наказания в виде лишения свободы, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления, поскольку в местах лишения свободы осужденным также оказывается необходимая медицинская помощь, а вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью после постановления приговора решается в порядке, предусмотренном гл. 47 УПК РФ.

Наличие престарелого родственника, нуждающегося в постороннем уходе, не может являться основанием для освобождения осужденного от назначенного по приговору наказания. Уход за указанным лицом могут осуществлять иные родственники либо социальная служба.

Срок лишения свободы, на который заменена неотбытая Пономаревым А.С. часть наказания в виде исправительных работ, исчислен верно, по правилам ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Пономареву А.С. определен, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в случае осуждения лица к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшего лишение свободы, отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от 29 марта 2021 года в отношении Пономарева А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Павлецова О.И. - без удовлетворения.

Постановление апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>