О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе :
Председательствующего – Савоскиной И.И.,
При секретаре – Гориной А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко Е.К. к Сизову И.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Руденко Е.К. обратилась в суд с вышеназванным иском.
В суд поступило заявление от Руденко Е.К. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство Руденко Е.К. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску Руденко Е.К. к Сизову И.В. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: