Решение по делу № 2-495/2018 (2-4420/2017;) ~ М-4018/2017 от 21.12.2017

Дело: №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                          19 марта 2018 года

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре ФИО5

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика АО «СОГАЗ» ФИО6, ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО « СОГАЗ», ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, АО « СОГАЗ», ФИО2 в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> материального ущерба, убытки в размере 84 105 рублей. Взыскать с надлежащего ответчика стоимость заключения оценки в размере 6 000 рублей, взыскать с надлежащего ответчика государственную пошлину в размере 2 750 рублей.

В ходе судебного разбирательства дела к участию в деле был привлечен ФИО3 в качестве соответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что имеющий место пролив не является страховым случаем.

Ответчики ФИО3и ФИО2 в судебном заседании иск не признали, возражали против удовлетворения иска, считали, что поскольку пролив произошел в период действия договора страхования, имеет место страховой случай, оплата ущерба должна производится страховой компанией.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>А является ФИО3

Между АО "СОГАЗ" и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования по продукту « На всякий пожарный», удостоверенный страховым полисом № КУ002447. Неотъемлемой частью полиса являются « Правила страхования имущества граждан» и дополнительные условия № по страхованию гражданской ответственности к Правилам.

В соответствии с условиями заключенного полиса АО « СОГАЗ» обязуется за обусловленную договором плату, уплачиваемую страхователем, возместить в пределах определенных договором сумм и лимитов ответственности убытки, причиненные в результате наступления предусмотренного договором события ( страхового случая).

Предметом заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора страхования по коробочному страховому продукту " На всякий пожарный " являются следующие страховые случаи: по страхованию имущества( внутренней отделки, сантехнического оборудования и домашнего имущества): «Огонь»-п.3.2.1. Правил; « вода»-п.3.2.2.Правил; « Противоправные действия третьих лиц»-п.3.2.5 Правил.

По страхованию гражданской ответственности: причинение вреда имуществу третьих лиц при эксплуатации Страхователем недвижимого имущества по указанному в п. 4 Полиса, в соответствии с дополнительными условиями № к Правилам: «Пожар» взрыв»-п.5.1 Дополнительных условий № к Правилам; «Залив»-п.5.2. Дополнительных условий № к Правилам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уплачена страховая премия в размере 1400 руб., в том числе 525 руб. по страхованию гражданской ответственности пред третьими лицами. Страховая сумма установлена 105 000 рублей.

В соответствии с п.3 условий страхования настоящего Полиса страхователь обязан после уплаты страховой премии по Полису передать Страховщику информацию, внесенную в Полис (провести активацию Полиса) следующими способами:

- зайти на сайт, зарегистрироваться в личном кабинете, перейти в раздел, посвященный продукту « На всякий пожарный», и перенести информацию из полиса в электронную форму. Отправить форму Страховщику и дождаться получения информации; или –обратиться в ближайший офис продаж Страховщика.

Передать информацию о Полисе способами, указанными в п. 3 Условий страхования по Полису, Страхователь обязан в течении 14 календарных дней, включая день уплаты страховой премии по Полису (п.4 Условий).

Пунктом 5 условий предусмотрено, что в случае если Страхователь в сроки, предусмотренные Условиями страхования по Полису, не произвел активацию своего Полиса, то Страхователем принимается Плательщик по полису, территорией страхования считается адрес постоянной регистрации на территории Российской Федерации Плательщика по Полису, на дату уплаты страховой премии.

Страхователем и плательщиком по полису выступает ФИО3, который не произвел активацию Полиса в установленном порядке.

В период действия данного договора ДД.ММ.ГГГГ по адресу : Н.Новгород, <адрес>А <адрес> произошло затопление квартиры истца.

Причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилось негерметичное присоединение сливной кухонной трубы к канализационному стояку, что подтверждается актом о затопление квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО3 вина в причинении ущерба имуществу истца не оспаривалась.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Регион-Оценка», стоимость затрат на восстановление квартиры Истца, поврежденной в результате пролива, и поврежденного имущества составляет 84 105 рублей.

Ответчику ФИО2 передана претензия о выплате причиненного ущерба, ответа на данную претензию не последовало, устно ФИО3 пояснил, что его гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ» произошедший пролив страховым случаем не признало, в компенсации ущерба отказала.

Разрешая заявленные исковые требования с учетом установленных по делу обстоятельств, доводов и возражений сторон, суд исходит из следующего:

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

При этом в силу положений статьи 403 ГК РФ собственник жилого помещения отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами, на момент залива квартиры и причинения ущерба имуществу истца, собственником квартиры являлась ответчик ФИО2, фактически же более 10 лет в квартире проживает и пользуется ответчик ФИО3 по вине которого произошел залив.

Право собственности ответчика ФИО3 на <адрес>А по <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Переход права собственности на указанный объект недвижимого имущества на ФИО3 на момент причинения материального ущерба не зарегистрирован. Ответчиками данный факт не оспаривался.

Факт залива принадлежащего истцу жилого помещения из расположенной выше квартиры, собственником которой являлась ответчик ФИО2, судом установлен, а следовательно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации последняя освобождается от ответственности только если докажет, что ущерб причинен не по ее вине.

Ответчик не доказала отсутствие ее вины в причинении ущерба. Факты передачи квартиры ФИО3, ее непроживание в квартире, не могут являться основаниями для освобождения ФИО2 от ответственности, поскольку именно она является собственником жилого помещения и несет ответственность за соблюдение законных прав и интересов соседей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО3 на момент пролития не являлся собственником недвижимого имущества, а законом не установлена ответственность пользователей жилым помещением перед соседями, в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании материального ущерба следует отказать.

Оценивая доводы ответчика ФИО3 о страховании его гражданской ответственности в АО « СОГАЗ», суд приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Представителем ответчика в материалы дела, была представлена копия страхового полиса N № КУ002447 о страховании ущерба имуществу и гражданской ответственности на сумму 105 000 руб. в АО « СОГАЗ». Полис был приобретен без указания имени страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уплачена страховая премия в размере 1400 руб., в том числе 525 руб. по страхованию гражданской ответственности пред третьими лицами. Страховая сумма установлена 105 000 рублей.

В соответствии с п.3 условий страхования настоящего Полиса страхователь обязан после уплаты страховой премии по Полису передать Страховщику информацию, внесенную в Полис (провести активацию Полиса) следующими способами:

- зайти на сайт, зарегистрироваться в личном кабинете, перейти в раздел, посвященный продукту « На всякий пожарный», и перенести информацию из полиса в электронную форму. Отправить форму Страховщику и дождаться получения информации; или –обратиться в ближайший офис продаж Страховщика.

Передать информацию о Полисе способами, указанными в п. 3 Условий страхования по Полису, Страхователь обязан в течении 14 календарных дней, включая день уплаты страховой премии по Полису (п.4 Условий).

Пунктом 5 условий предусмотрено, что в случае если Страхователь в сроки, предусмотренные Условиями страхования по Полису, не произвел активацию своего Полиса, то Страхователем принимается Плательщик по полису, территорией страхования считается адрес постоянной регистрации на территории Российской Федерации Плательщика по Полису, на дату уплаты страховой премии.

Страхователем и плательщиком по полису выступает ФИО3, который не произвел активацию Полиса в установленном порядке.

Учитывая, что ответчик не подтвердил активацию договора страхования, суд считает, что оснований для возложения ответственности за ущерб при рассмотрении исковых требований со страховой компании не имеется. При этом суд принимает во внимание, во внимание, что по представленным условиям страхования, территорией страхования считается адрес постоянной регистрации на территории Российской Федерации Плательщика по Полису, на дату уплаты страховой премии, то есть, в данном случае ФИО3, зарегистрированного по иному адресу, не совпадающего с жилым помещением из которой произошел пролив.

Учитывая, что размер ущерба ответчиками не оспаривался, суд взыскивает с ответчика как собственника жилого помещения ФИО2 в пользу ФИО8 84 105,00 руб. в счет возмещения материального ущерба.

При этом суд разъясняет, что ответчик ФИО2не лишена возможности обратиться в суд к ФИО3 как к виновному лицу в порядке регрессного требования.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику ФИО3 и АО «СОГАЗ» о возмещении материального ущерба причиненного проливом квартиры суд отказывает в полном объеме, по мотивам изложенным судом.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как определено статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз. 2 п. 2 разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска также могут быть признаны судебными издержками.

Для обращения в суд за защитой нарушенного права истец понес расходы в сумме 6000 рублей для проведения оценки причиненного ущерба.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате оценки причиненного ущерба и по оплате услуг оценки по определению стоимости ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2750 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере 84 105 рублей, сумму расходов по оценке ущерба- 6000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2750 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 – 92 855 рублей.

     В иске ФИО1 к АО « СОГАЗ»,ФИО3 о возмещении ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: Е.А.Савченко