УИД 23RS0010-01-2024-000362-73 К делу № 2-481/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2024 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Теплухин Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко А. В. к Богдановой Н. Н., Богданову А. Н. о признании права собственности на банковские денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Захарченко А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ умерла Б.З.Н., тетя истца. Завещание составлено не было. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: .... Право собственности на который было признано за истцом в порядке наследования согласно заочного решения Выселковского районного суда от (__)____. В настоящее время стало известно о наличии денежных вкладов у наследодателя в ПАО Сбербанк.
В связи с чем, просит суд признать за Захарченко А. В. право собственности на все денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк после смерти Б.З.Н., (__)____ года рождения, умершей (__)____, зарегистрированной на момент смерти по адресу: ....
Истец Захарченко А.В., его представитель Казарян Е.М. в судебное заседание не явились, в поступивших письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.
Ответчик Богданова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, времени слушания дела.
Ответчик Богданова А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.
Нотариус Выселковского нотариального округа Решаева Л.П. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.
Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственных дел ..., ..., оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что (__)____ умерла Б.З.Н., (__)____ года рождения, согласно свидетельства о смерти, выданного (__)____ Отделом ЗАГС ... Управления записи актов гражданского состояния ..., серии ....
Как следует из материалов наследственного дела ... после смерти Б.З.Н., умершей (__)____ остаток ее денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму – 490634,35 рублей.
Разъяснением нотариуса Выселковского нотариального округа Решаевой Л.П. от (__)____ ... истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б.З.Н., поскольку (__)____ подано заявление о принятии наследства Богдановой Н. Н., действующей в интересах Богдановой Зинаиды Петровны, заявившей себя двоюродной сестрой наследодателя, т.е. наследницей предыдущей очереди.
На основании заочного решения Выселковского районного суда от (__)____ по иску Захарченко А. В. к Б.З.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признано за Захарченко А. В., право собственности на земельный участок, кадастровый ..., площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б.З.Н. Согласно данному решению ответчик Богданова З.П. документального подтверждения родства с наследодателем не предоставила, что свидетельствует об отсутствии права наследования имущества Б.З.Н.. Решение вступило законную силу (__)____.
На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Определением Выселковского районного суда от (__)____ по данному делу была произведена замена ответчика Б.З.П. на правопреемников Богданову Н. Н. и Богданова А. Н., поскольку Б.З.П. умерла.
Право наследования истцом указанного имущества после смерти Б.З.Н. ответчиками и иными лицами не оспаривается.
Совокупность изложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захарченко А. В. к Богдановой Н. Н., Богданову А. Н. о признании права собственности на банковские денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Захарченко А. В., (__)____ года рождения (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) право собственности на все денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк после смерти Б.З.Н., (__)____ года рождения, умершей (__)____, зарегистрированной на момент смерти по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.