Дело № 2-329/2016 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,
УСТАНОВИЛ:
Митрофанова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде.
Истец и её представитель по доверенности не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.
Ответчик - Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, третьи лица – Диброва Н.В., Антипов С.Н., Попихин Ю.Ю. в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец и её представитель дважды не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не извещали суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, либо предъявить заявление на общих основаниях.
Федеральный судья <данные изъяты> А.И. Гущина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>