Решение от 29.05.2024 по делу № 2-433/2024 от 26.03.2024

УИД 36RS0010-01-2024-000583-55

№ 2-433/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                  29 мая 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                 Тюриной М.Ю.,

при секретаре                                                                             Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Черных Геннадию Станиславовичу и Черных Вадиму Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Черных Г.С. и Черных В.А., указывая, что 26.07.2023 между индивидуальным предпринимателем Черных Геннадием Станиславовичем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 360400266308-23-2 путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев для текущих расходов, с уплатой процентов в размере 17,63 % годовых.

Как указано в иске, в силу пункта 7 кредитного договора, погашение выбранных траншей установление лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяц следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дат заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору.

По утверждению истца, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислил Заемщику денежные средства в общей сумме 4 999 996 руб.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как указывает истец в иске, 26.12.2023 Заемщик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 18.03.2024 образовалась задолженность по кредитному договору №360400266308-23-2 от 26.07.2023 в размере 5 096 951,88 руб., в том числе

    Просроченная ссудная задолженность - 4 848 496,12 руб.,

    Просроченная задолженность по процентам - 223 190,46 руб.,

    Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 270,99 руб.,

    Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7 994,31 руб.,

Истец также указывает в иске, что в обеспечение кредитного договора между ПАО Сбербанк и Черных Вадимом Анатольевичем заключен договор поручительства № 360400266308-23-2П01 от 26.07.2023, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору № 360400266308-23-2 от 26.07.2023.

Письмами от 06.02.2024 Банк потребовал заемщика и поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Согласно выписки из ЕГРИП 28.12.2023 ИП Черных Геннадий Станиславович прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 323, 363, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, статьями 4, 22, 29, 132, 151 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с Черных Геннадия Станиславовича и Черных Вадима Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 360400266308-23-2 от 26.07.2023 в размере 5 096 951,88 руб., в том числе:

    Просроченная ссудная задолженность - 4 848 496,12 руб.,

    Просроченная задолженность по процентам - 223 190,46 руб.,

    Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 270,99 руб.,

    Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7 994,31 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 33 685 руб. за подачу искового заявления.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Черных Г.С. и Черных В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом в порядке и форме, предусмотренными статьей 113 ГПК РФ, по адресам, указанным в иске: Черных Г.С. - <адрес>, и Черных В.А. - <адрес>, являющимся одновременно и адресами регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 01.04.2024.

Согласно справке отделения почтовой связи, повестки, направленные по указанным адресам, возвращены обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании изложенного ответчики считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

26.07.2023 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Черных Г.С. заключен Кредитный договор № 360400266308-23-2 путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме электронного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев для текущих расходов, с уплатой процентов в размере 17,63 % годовых.

В силу пункта 7 кредитного договора, погашение выбранных траншей установление лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяц следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дат заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей предусмотренных кредитным договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислил Заемщику денежные средства в общей сумме 4 999 996 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6.6.1 общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявлениям также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и Черных Вадимом Анатольевичем 26.07.2023 был заключен договор поручительства №360400266308-23-2П01.

Согласно пункту 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №360400266308-23-2 от 26.07.2023.

Согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства между сторонами подтверждается копиями следующих документов:

- заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д.12-16),

- протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе Системы (л.д.17),

- предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (л.д.20-22),

- Общими условиями кредитования (л.д.30-47),

- Общими условиями договора поручительства (л.д.48-56),

- выпиской МИФНС № 3 по операциям на счете Черных Г.С. (л.д.11).

Приложенные к исковому заявлению копии указанных документов заверены надлежащим образом полномочным представителем банка посредством электронной подписи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Принадлежность электронных подписей ИП Черных Геннадия Станиславовича и Черных Вадима Анатольевича подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В судебном заседании установлено, что ИП Черных Г.С. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.03.2024 размер задолженности по кредитному договору №360400266308-23-2 от 26.07.2023 составляет 5 096 951,88 руб., в том числе:

    Просроченная ссудная задолженность - 4 848 496,12 руб.,

    Просроченная задолженность по процентам - 223 190,46 руб.,

    Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 17 270,99 руб.,

    Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7 994,31 руб.,

06.02.2024 Банком Заемщику и Поручителю направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 361 и пунктами 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктом 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенный между Банком и должником.

Задолженность ИП Черных Г.С. перед банком по состоянию на 18.03.2024 составляет 5 096 951 руб. 88 коп.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщиком ИП Черных Г.С. нарушены условия кредитного договора, не исполнены принятые обязательства по своевременному погашению кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга с процентами в размере 5 096 951,88 руб.

Ответчики против представленного истцом расчета задолженности не возражали, контррасчета задолженности не представили.

Предложение о досрочном возврате кредита, которое было направлено Банком ответчикам 06.02.2024, оставлено без ответа (л.д.26-27).

Таким образом, досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 33 685 рублей (платежное поручение № от 25.03.2024).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен полностью, следовательно, ответчики должны возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 33 685 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №360400266308-23-2 ░░ 26.07.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2024 ░ ░░░░░░░ 5 096 951,88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

    4 848 496,12 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    223 190,46 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,

    17 270,99 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

    7 994,31 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 685 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░