Дело №57RS0022-01-2021-003111-89 Производство №2а-1911/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2021 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Каверина В.В.,
рассмотрев в помещении суда по правилам ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу к Сливинскому Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сливинскому Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Заявленные требования обоснованы тем, что Сливинский Н.В. является плательщиком транспортного налога, как собственник транспортного средства Форд Мондео регистрационный знак (номер обезличен). Налоговым органом в адрес Сливинского Н.В. было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) от 11.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 г.
Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком оплачена не была, на основании ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (номер обезличен) по состоянию на 10.01.2020 со сроком уплаты до 18.02.2020, которое также исполнено не было.
Налоговый орган принял меры к взысканию задолженности в порядке приказного производства, однако определением от 09.06.2020 судебный приказ был отменен.
По указанным основаниям ИФСН России по г. Орлу просило суд взыскать со Сливинского Н.В. задолженность в размере 5115,72 руб., из которых задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 5075 руб., пени за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 в размере 40,72 руб.
До рассмотрения иска по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска.
От административного ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с оплатой задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.
Как следует из ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, из представленного заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением требований со стороны ответчиком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат возложению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орлу от административного иска.
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орлу к Сливинскому Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Взыскать со Сливинского Николая Валентиновича, проживающего по адресу: (адрес обезличен), в доход бюджета муниципального образования «город Орел» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.В. Каверин