Решение по делу № 12-37/2016 (12-521/2015;) от 23.12.2015

Дело № 12-37/16

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 21 января 2016 года в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, протест прокурора города Ухта на постановление мирового судьи о прекращении производства по административному делу,

установил:

Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 27.11.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении Ковалевой В.Г..

Выражая несогласие с указанным постановлением, прокурор направил протест.

Ковалева В.Г., прибывшая в суд, протест прокурора просила отклонить.

Выслушав объяснения Ковалевой В.Г., исследовав материалы дела, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, признаки которого были обнаружены <...> г..

По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. На данный момент такой срок истек, что является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения).

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 27.11.2015 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ковалевой В.Г. состава административного правонарушения – оставить без изменения, протест прокурора – без удовлетворения.

Судья-