Дело №2-4456/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2016 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Глотовой Е.С.,
при секретаре Лагуновой В.И.,
с участием помощника прокурора Варанкина В.Н.,
представителя истца Вишневской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина С. В. к Просвирниной К. А., Просвирниной Е. В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Буторин С.В. обратился в суд с иском к Просвирниной К.А., Просвирниной Е.В. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, собственником которой ранее являлась ответчик Просвирнина К.А. Последняя, а также Просвирнина Е.В. до настоящего времени зарегистрированы и проживают в указанной квартире, добровольно из квартиры не выезжают, с регистрационного учета не снимаются, что нарушает права истца на владение, пользование и распоряжением своим имуществом. Просит выселить Просвирнину К.А., Просвирнину Е.В. из {Адрес изъят} и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Буторин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Вишневская О.А. в судебном заседание доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Просвирнина К.А., Просвирнина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «ИнТехСервис-Плюс» в судебное заседание не явился, извещен.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} зарегистрировано право собственности истца Буторина С.В. на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, на основании протокола о подведении итогов приема и регистрации заявок от {Дата изъята} {Номер изъят}, что подтверждается копией указанного протокола, постановлением ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова от {Дата изъята} о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а также свидетельством о праве собственности от {Дата изъята}
Согласно справке ООО «ИнТехСервис-Плюс» от {Дата изъята} следует, что в спорной квартире зарегистрированы Просвирнина К.А., Просвирнина Е.В. в качестве посторонних лиц.
Из материалов дела также усматривается, что спорная квартира ранее принадлежала на праве собственности Просвирниной К.А., которая совместно с Просвирниной Е.В. ранее проживали в спорной квартире на правах собственника и члена семьи собственника соответственно.
Как видно из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова от {Дата изъята} о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, Буторину С.В. (взыскателю) передано нереализованное имущество Просвириной К.А. (должника) в рамках исполнительного производства от {Дата изъята} {Номер изъят}, возбужденного на основании исполнительного листа {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Ленинским районным судом г.Кирова по делу №2-2563/2015.
Таким образом, право собственности на спорную квартиру перешло истцу, как взыскателю в счет погашения долга.
За Буториным С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрировано {Дата изъята} в Управлении Росреестра по Кировской области за номером {Номер изъят}
Ответчики Просвирнина К.А., Просвирнина Е.В. не являются членами семьи настоящего собственника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что переход права собственности на квартиру к Буторину С.В. является основанием для удовлетворения его исковых требований и признания утраты права пользования спорным жилым помещением Просвирниной К.А., Просвирниной Е.В. и выселения последних из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, указанное решение является основанием для снятия Просвирниной К.А., Просвирниной Е.В. с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буторина С. В. к Просвирниной К. А., Просвирниной Е. В. о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Выселить Просвирнину К. А., Просвирнину Е. В. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.
Указанное решение является основанием для снятия Просвирниной К. А., Просвирниной Е. В. с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Глотова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.08.2016.