Решение по делу № 2-1141/2024 от 13.03.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ                                       16 апреля 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по исковому заявлению Григорьев В.Н к Григорьев Р.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Григорьев В.Н обратился в суд с иском к Григорьев Р.В.. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в размере 240000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения обязательств обязался выплачивать по 10 % в месяц от оставшейся суммы долга вплоть до полного погашения, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа (расписке) срок сумма займа не возвращена. Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 240000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5600 рублей. Вступившим в законную силу определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № с Григорьев Р.В. в его пользу взысканы судебные расходы 12800 рублей.Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьев Р.В. в его пользу взысканы проценты по договору займа в размере 1008000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2476,42 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13252,38 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей. Заочным решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты по указанному договору в размере 1104000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 5600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,87 копеек, проценты на сумму 12800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3561,61, проценты на сумму 31252,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8094,96 рублей. По вышеуказанным судебным актам возбуждены исполнительные производства, однако вышеуказанные суммы Григорьев Р.В. донастоящего времени не оплачены ни полностью, ни частично. При этом договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 10 % в месяц от оставшейся суммы долга. В адрес Григорьев Р.В. направлена письменная претензия о выплате процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, однако требования не удовлетворены. Проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1.103.2024 года составляют 864000из расчета 10 % в месяц от 240000 х 36 месяцев.В соответствии со ст.395 ГК РФ, на неуплаченную Григорьев Р.В. сумму в общем размере 94242,44 рублей подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26757,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1.103.2024 года.

В судебное заседание истец Григорьев В.Н, его представитель по доверенности Дашкин А.Ф. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик Григорьев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно чч.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него денежные средства в размере 240000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения обязательств обязался выплачивать по 10 % в месяц от оставшейся суммы долга вплоть до полного погашения, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре займа (расписке) срок сумма займа не возвращена. Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 240000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5600 рублей. Вступившим в законную силу определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № с Григорьев Р.В. в его пользу взысканы судебные расходы 12800 рублей.Вступившим в законную силу решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Григорьев Р.В. в его пользу взысканы проценты по договору займа в размере 1008000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2476,42 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13252,38 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей. Заочным решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы проценты по указанному договору в размере 1104000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 5600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,87 копеек, проценты на сумму 12800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3561,61, проценты на сумму 31252,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8094,96 рублей.

На момент рассмотрения дела ответчиком долг перед истцом не погашен. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, считая указанную сумму отвечающей принципу разумности и справедливости, взысканную с учетом категории и сложности дела, с учетом количества судебный процессов с участием представителя истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 12109,69 рубль.

Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьев В.Н (паспорт №) к Григорьев Р.В. (паспорт №) о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Григорьев Р.В. в пользу Григорьев В.Н проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864000 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26757 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 09 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, расходы по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12109 (двенадцать тысяч сто девять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 В.В. Митюгов