Решение по делу № 2-38/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
<АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербентского территориального участка Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 29881 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Дербентский территориальный участок Дагестанского филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 29881 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчик является потребителем газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком <ФИО2> образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 29881 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <ФИО3>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что ответчик <ФИО2> на основании публичного договора газоснабжения пользуется услугами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». С учётом изложенного был произведен расчет задолженности за поставленный газ, согласно которому задолженность ответчика за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет в сумме 29881 рубль. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 29881 рубль и судебные издержки в сумме 1401 рубль 71 копеек, а всего 31282 рубля 71 копеек.

Ответчик <ФИО2> исковые требования признал полностью и пояснил, что он обязуется оплатить вышеуказанную задолженность в сумме 31282 рубля 71 копеек.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный ущерб.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и <ФИО2> заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому ответчик является потребителем газа.

Ответчик <ФИО2> проживает в доме <НОМЕР> «а» по ул.Г.Саидова в <АДРЕС> совместно с членами семьи. В доме имеются отопительные приборы и варочные печи.

Судом установлено, что за ответчиком образовалась задолженность за пользование газом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 29881 рублей.

Суд считает представленные истцом расчеты правильными, соответствующими установленным нормам и тарифам по оплате за потребление газа.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком после обращения в суд произведена оплата за поставленный газ, что подтверждается квитанцией.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 29881 рубль.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 539-541, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 198, 233, 234, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 29881 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль и государственную пошлину 1401 (тысяча четыреста один) рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.