Решение по делу № 2-205/2025 от 03.02.2025

УИД - 31RS0004-01-2025-000092-47 2-205/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

28 февраля 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляковой С.С.,

в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Сокольской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») являясь правопреемником ООО «МигКредит» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Сокольской Н.В. задолженность по договору микрозайма № от 08.10.2018 г., в сумме 83658,17 руб.; судебные расходы в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по делу суд приходит к следующему.

Судом при проверке идентификаторов ответчика Сокольской Н.В., установлен факт её смерти ДД.ММ.ГГГГ (место смерти <адрес>), что подтверждается записью акта о смерти № от 16.11.2023 г.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 6), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Наследственное дело к имуществу Сокольской Н.В., по состоянию на 28.02.2025 г., не открывалось, что следует из отсутствия сведения в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Сокольской Н.В. прекратилась в связи со смертью и не установлено его наследников, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь п. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу 2-205/2025 по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Сокольской Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма – прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: