Решение по делу № А76-27889/2006 от 22.11.2006

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск,  ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                                    Дело № А76-27889/2006-2-323

22   ноября    2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2006г.

 Решение в полном объеме изготовлено   22.11.2006г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области   Марухина И. А.,

при ведении протокола судебного заседания собственноручно,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска, г.Челябинск  

к индивидуальному   предпринимателю Мирзокаримову Рустаму Гулькаримовичу,

г. Челябинск

о   взыскании 123 руб.    

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен,

В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации произведена  замена судьи Л. А. Ярушкиной на судью И. А. Марухину

УСТАНОВИЛ:

Государственное   учреждение   Управление   Пенсионного   фонда РФ вКалининском  районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области    с   заявлением     о     взыскании   финансовых    санкций      в   размере   123 руб.  с  индивидуального  предпринимателя Мирзокаримова Рустама Гулькаримовича   за  нарушение установленного  законом  срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании,  в соответствии со ст. 163  АПК РФ, объявлялся перерыв до 22.11.2006г. до 09 час. 00 мин.

Представитель заявителя  в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121, 123 АПК РФ.    

Ответчик отзыва не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте рассмотрения спора считается извещенным надлежащим образом  в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ (л.д.25).

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как  видно  из  материалов  дела, Мирзокаримов Рустам Гулькаримович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Калининскому району    г. Челябинска ОГРН 304744713200039, ИНН 745306953283.

В соответствии со ст.ст. 8,11,15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного  фонда  РФ один раз в год,  но не позднее 1  марта  сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В нарушение п. 2 ст. 11   указанного  Закона сведения персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком  до 01.03.2006   в  органы Пенсионного  фонда  не представлены.

  Статьей 17  того же   Закона  предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Страховые взносы,  причитающиеся  к  уплате ответчиком  за 2005 год составляют 1 230 руб.

За  нарушение  установленного  законом  срока  представления  сведений  индивидуального (персонифицированного)  учета  в  органы Пенсионного  фонда начальником ГУ УПФ РФ в Калининском  районе г. Челябинска  20.05.2006 г. было                  принято решение № 1324 о применении  к  Мирзокаримову Рустаму Гулькаримовичу финансовых    санкций   123 руб.  (л.д. 10).                   

Данным решением ответчику было предложено уплатить финансовые  санкции в добровольном порядке в течение 14 дней.

Поскольку  ответчик  не  представил  доказательств  уплаты  финансовых  санкций  в  добровольном  порядке, 123  руб.  подлежат  взысканию  по  решению   арбитражного  суда.

В соответствии со  ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 333.21 НК РФ  с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ. Учитывая материальное положение ответчика и несоразмерность штрафа размеру госпошлины, суд считает возможным снизить госпошлину до 50 рублей.

Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального  предпринимателя Мирзокаримова Рустама Гулькаримовича, 09.02.1971 года  рождения,  уроженца г. Самары, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 21, кв. 71 (основной государственный регистрационный   номер 304744713200039)  в доход Пенсионного фонда РФ 123 руб. финансовых  санкций. 

 Взыскать  с индивидуального  предпринимателя Мирзокаримова Рустама Гулькаримовича  в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  50 руб. 

Решение может быть обжаловано в  апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия  решения  и  в кассационную инстанцию  в   течение двух месяцев  со  дня  вступления  решения  в  законную  силу,  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья:                                                                             И. А. Марухина