Дело № 2-1136/2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 22 ноября 2016 г.
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре судебного заседания Звягинцевой Л.Н.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
представителя ответчика - ЗАО «имени Ленина» - Кузнецова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронежского межрайонного природоохранного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ЗАО «имени Ленина» об устранении нарушений природоохранного законодательства
установил:
Воронежский межрайонный природоохранный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Аннинский районный суд Воронежской области с иском к ЗАО «имени Ленина» об устранении нарушений природоохранного законодательства, при этом указывая, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в деятельности ЗАО «имени Ленина», осуществляющего на территории Аннинского района деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота, производству и реализации молочной продукции. ЗАО «имени Ленина» является юридическим лицом, осуществляет деятельность в соответствии с уставом, утвержденным протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «имени Ленина» № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический и фактический адрес <адрес>. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «имени Ленина» назначен С.В.С. Основной вид деятельности – выращивание зерновых и зернобобовых культур, дополнительные виды деятельности – разведение крупного рогатого скота и др. 19.05. 2016 г. межрайпрокуратурой проведена проверка в деятельности ЗАО «имени Ленина». В ходе проверки выявлены следующие нарушения: при въезде на территорию фермы ЗАО «имени Ленина» отсутствует дезбарьер; ферма не огорожена; дезинфекционные кюветы отсутствуют; в личных медицинских книжках сотрудников предприятия отсутствуют сведения о прохождении санитарно-гигиенического обучения; санпропускник отсутствует; спецодежда персонала ЗАО «Имени Ленина» не подвергалась обеззараживанию или стирке с применением дезинфицирующих растворов. В связи с допущенными нарушениями межрайпрокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора ЗАО «имени Ленина» С.В.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ, а также генеральному директору ЗАО «имени Ленина» внесено представление об устранении нарушений законодательства. По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях должностное и юридическое лицо привлечены к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в межрайпрокуратуру поступила информация о том, что ЗАО «имени Ленина» надлежащих мер, направленных на устранение нарушений не предприняло, а именно: при въезде на территорию фермы, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, указанное общество не оборудовало дезбарьер. Таким образом, ЗАО «имени Ленина» осуществляет хозяйственную деятельность с нарушением требований ветеринарного законодательства.
В результате бездействия ЗАО «Имени Ленина» создается угроза причинения вреда санитарно- эпидемиологическому благополучию населения, возникновения и распространения инфекционных заболеваний, чем нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного просит обязать ЗАО «имени Ленина» в течении 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда оборудовать при въезде на территорию фермы, расположенной по адресу: <адрес>, дезбарьер в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарии.
В судебном заседании помощник прокурора Захаров А.С. заявление поддержал полностью, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика –ЗАО «имени Ленина» Кузнецов В.Ю. в судебном заседании полностью признал требования межрайпрокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно заявления явиться в судебное заседание не может, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, с заявленными требованиями прокурора полностью согласны.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, судья находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку представитель ответчика признал заявление прокурора, суд принимает данное признание иска представителем ответчика.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 255 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать ЗАО «имени Ленина» в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда оборудовать при въезде на территорию фермы, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, дезбарьер в соответствии с требованиями законодательства в области ветеринарии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. а именно с 27 ноября 2016 года.
Судья В.А.Ильинский