П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, не работающего, по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ,
У с т а н о в и л;
<ДАТА1>, примерно в 06 час. 10 мин. в районе поста ДПС «Аляска 20» <АДРЕС> <ФИО2> управляя автомашиной Форд - Эскорт за г.н. <НОМЕР> рус находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея водительских прав был задержан сотрудниками ДПС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.
<ФИО2> в суде были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, и просил не назначать ему строгого наказания.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается также, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, о направлении на медицинское освидетельствование о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортного средства, справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> о том, что <ФИО2> среди лиц, которым выдавалось водительское удостоверение не значится, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которых следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (суток) суток.
Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 9 часов 00 минут <ДАТА1>.
Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г.Махачкале.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.