Решение от 03.11.2016 по делу № 2-4245/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-4245/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

с участием прокурора Борцовой В.В.,

истицы Бажиной О.В.,

представителя ответчиков по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвоката Колчанова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бажиной О. В. (ранее Козловой) о признании Полыгалова А. Г., Полыгаловой А. Н., Полыгаловой Е. А., Журавлевой А. А.дровны, гр.В., гр.Г. утратившими право пользования жилым помещением вс квартире <адрес> со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

третье лицо: Главное управление по вопросам миграции МВД России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Бажина О.В. (ранее до перемены фамилии Козлова) обратилась в суд с иском о признании Полыгаловых А.Г., А.Н., Е.А., Журавлевых А.А., А.Е., М.Е утратившими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данной квартиры. Условиями договора купли-продажи предусмотрено, что ответчики обязуются освободить продаваемую квартиру в течение 10 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности, выписаться из квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязательства по снятию с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу не выполнили, в настоящее время продолжают состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорной квартиры, хотя выехали из квартиры, ею не пользуются, вывезли все свои вещи и на проживание в спорной квартире не претендуют.

В суде истица на иске настаивает, пояснила, что место жительства ответчиков не известно.

Ответчики извещались по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – адвокат Колчанов К.И. по назначению суда, с иском не согласен.

Выслушав истца, адвоката, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 235 ГК РФ предусмотрены основания прекращения права собственности. Одним из таких оснований является отчуждение своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 292 ГК РФ: переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Нормы статей 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гр.А. продала, а Козлова О. В. (ныне Бажина) купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно копии свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ истица сменила фамилию с «Козловой» на «Бажину» (л.д. 48).

В пункте 4 данного договора указано, что на момент заключения настоящего договора согласно представленным документам в квартире на регистрационном учете состоят: Полыгалов А. Г., Полыгалова А. Н., Полыгалова Е. А., Журавлева А. А.дровна, гр.В., гр.Г.. Продавец обязался снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики до настоящего времени состоят на регистрационном учете по адресу спорной квартиры, хотя выехали из квартиры и на право пользования в ней не претендуют. Полыгалов А.Г., Полыгалова А.Н., Полыгалова А.А., Полыгалова Е.А. ранее были собственниками спорной квартиры на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. гр.Г. и гр.В. родились позже и соответственно были вселены в спорную квартиру гр.Г. ДД.ММ.ГГГГ, а гр.В.ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копиями справки расчетно-паспортного центра ООО «ИРТЭМ», договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права и другими материалами дела.

В предыдущем судебном заседании был опрошен в качестве свидетеля гр.Б., который подтвердил, что истица вселилась в занимаемую квартиру после того, как квартира была освобождена прежними ее собственниками и членами их семьи. Поскольку право собственности на квартиру <адрес> отчуждением жилья в пользу истца у ответчиков прекращено, на момент вселения истицы в данную квартиру они в ней не проживали, на право пользования спорным жильем не претендуют, следует их признать утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░, ░░.░., ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░, ░░.░., ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

2-4245/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова О.В.
Ответчики
Журавлева А.Е.
Полыгалова Е.А.
Журавлева А.А.
Полыгалов А.Г.
Полыгалова А.Н.
Журавлев М.Е.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2016Предварительное судебное заседание
19.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее