Решение от 18.05.2021 по делу № 1-95/2021 (1-427/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1-95/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                               18 мая 2021 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Матвеевой К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Геворкян Э.Н.,

подсудимого Палькова Г.О.,

защитника Кикенова А.А., представившего удостоверение №10006 и ордер Н294269 от 26.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Палькова Георгия Олеговича, <...>, ранее судимого:

- 12.09.2018 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01.10.2020 года условное осуждение отменено, объявлен в розыск для исполнения наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 05.10.2020 года, постановление вступило в законную силу 01.04.2021 года; не отбытый срок 1 год 17 дней);

- 12.11.2019 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2020 года заменена не отбытая часть наказания исправительных работ на 1 месяц 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении (срок отбывания наказания – с 16.12.2020 года; постановление вступило в законную силу 29.12.2020 года; наказание отбыто),

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного с 12.06.2020 года (фактически задержан 11.06.2020 года) по 13.06.2020 года, под стражу не заключавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пальков Г.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, 11.06.2020 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,39 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции около 22 часов 00 минут 11.06.2020 года у д. 52 по Рижскому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут 11.06.2020 года в помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Пальков Г.О. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления. От защитника и государственного обвинителя возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Пальков Г.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

Пальков Г.О. вину в совершении преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, на его иждивении находится нетрудоустроенный отец, которому установлена инвалидность, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуемый судимостью по приговору от 12.11.2019 года.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Пальков Г.О. <...>.

Пальков Г.О. совершил преступление небольшой тяжести; <...>.

О себе Пальков Г.О. пояснил суду, что <...>. Заявил о раскаянии в содеянном, обязался впредь закон не нарушать.

Назначая Палькову Г.О. наказание, суд применяет правила, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Палькову Г.О., в действиях которого содержится рецидив преступлений, суд в силу части 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом изложенного, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Установленные судом смягчающие наказание Палькова Г.О. обстоятельства не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для применения к назначаемому наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Палькову Г.О. суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Палькова Г.О. в силу наличия у последнего стойких асоциальных установок. С учетом изложенного, а также принимая во внимание степень вовлеченности Палькова Г.О. в незаконный оборот наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении Палькову Г.О. наказания в виде лишения свободы реально. Сведений о том, что по состоянию здоровья Пальков Г.О. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

В виду того, что Пальков Г.О. не выдержал условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12.09.2018 года и уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга 12.11.2019 года, оснований к применению ему при назначении наказания положений ст.ст. 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку настоящее преступление совершено Пальковым Г.О. в период испытательного срока, назначенного по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12.09.2018 года, и данное наказание после отмены условного осуждения до настоящего времени Пальковым Г.О. полностью не отбыто, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом оснований к назначению Палькову Г.О. наказания по совокупности настоящего приговора и приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12.11.2019 года не имеется, так как после вынесения 16.12.2020 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга постановления о замене Палькову Г.О. не отбытой части наказания по приговору от 12.11.2019 года в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 29 дней, данное наказание осужденный Пальков Г.О. к настоящему времени полностью отбыл.

Постановлением дознавателя Е.О.Д. от 16.06.2020 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Палькову Г.О. смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-мителметкатинон), массой 0,39 г, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (КУСП №2740 от 16.06.2020 года), сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу – смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 г, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит передаче на разрешение начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного заседания, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2018 ░░░░, ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2018 ░░░░, ░ 05 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.11.2019 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16.12.2020 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <...>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░