78RS0018-01-2022-001773-23
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 10 августа 2022 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, жалобу
Петровой О.В., <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей кассиром в АО «ДИКСИ-Юг», вдовы, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
на постановление № по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 18.05.2022 года заместителя начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Росптребнадзора по городу Санкт-Петербургу – заместителя главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, пушкинскому, Колпинскому, Кировскому, Красносельскому, Петродворцовому районам Санкт-Петербурга Копшталева Д.А. о привлечении Петровой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.53 ч.3 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
18.05.2022 года Петрова О.В. постановлением № по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 18.05.2022 года заместителя начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Росптребнадзора по городу Санкт-Петербургу – заместителя главного государственного санитарного врача по Московскому, Фрунзенскому, пушкинскому, Колпинскому, Кировскому, Красносельскому, Петродворцовому районам Санкт-Петербурга Копшталева Д.А., была привлечена к административной ответственности по ст. 14.53 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 20 000 руб.
Данным постановлением установлено: 22.02.2022 в 18 час. 27 мин. в предприятии розничной торговли АО «ДИКСИ-Юг» по адресу: <адрес>, Петрова О.В., являясь продавцом-кассиром в предприятии розничной торговли АО «ДИКСИ-Юг» осуществила продажу 1 пачки сигарет «Винстон» стоимостью 147 руб. 00 коп. несовершеннолетнему <данные изъяты>, не потребовав у покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, что является нарушением требований п.1. п.2, п.3 ст. 20 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствия потребления табака».
Петрова О.В. подала жалобу на указанное постановление, просит постановление отменить производство по делу прекратить, так как в связи с большим потоком покупателей, нахождении покупателя в маске не имела возможности определить возраст.
Петрова О.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала. указав. что покупатель находился в маске, был высоким, определить, что он является несовершеннолетним по его виду не могла, был большой поток покупателей, этот случай является первым.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, предоставленные суду доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ продажа несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещаются продажа табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.
В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем) совершеннолетия, часть 2 указанной правовой нормы предписывает продавцу потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить его возраст, не представлен (часть 3).
В соответствии со статьей 23 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 22.02.2022 в 18 час. 27 мин. в предприятии розничной торговли АО «ДИКСИ-Юг» по адресу: <адрес>, Петрова О.В., являясь продавцом-кассиром в предприятии розничной торговли АО «ДИКСИ-Юг» осуществила продажу 1 пачки сигарет «Винстон» стоимостью 147 руб. 00 коп. несовершеннолетнему <данные изъяты>, не потребовав у покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, что является нарушением требований п.1. п.2, п.3 ст. 20 ФЗ от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствия потребления табака».
Вина Петровой О.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью изученных судом доказательств: рапортом начальника дежурной смены 85 отдела полиции Питковича А.Е. от 22.02.2022 года о поступившем сообщении Бессуева о продаже в магазине Дикси в <адрес> алкоголя несовершеннолетнему, протоколом № об административном правонарушении от 02.03.2022 о выявлении совершенного Петровой О.В. правонарушения; объяснениями <данные изъяты>., копией кассового чека от 22.02.2022 года, из которого следует, что несовершеннолетнему проданы сигареты, а также ром; должностной инструкцией контролера-кассира отдела продаж АО «ДИКСИ-Юг».
К доводам жалобы суд относится критически, так как приведенные доводы не содержат обстоятельств исключающих состав либо событие вменяемого правонарушения, не исключают вины Петровой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.53 КоАП РФ.
Кроме того, в силу ст. 20 Федерального закона № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" продавцу предоставлено право убедиться в возрасте покупателя, в целях надлежащего выполнения обязанности по недопущению розничной продажи табачной продукции несовершеннолетнему.
Вместе с тем, Петрова О.В. не была лишена возможности убедиться в достижении Агареева Б.Э. совершеннолетия, при реализации ему табачной продукции необходимые меры по установлению его возраста не приняла.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Состав административного правонарушения образуют действия по реализации табачной продукции несовершеннолетнему, вне зависимости от субъективного восприятия возраста покупателя продавцом. Для привлечения к административной ответственности в соответствии с приведенной нормой имеет правовое значение факт продажи табачной продукции несовершеннолетнему, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, тем самым в действиях Петровой О.А. правильно установлен состав вмененного административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Петровой О.А. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.53 ░.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░.
░░░░░