Решение от 12.03.2015 по делу № 1-79/2015 от 29.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                             12 марта 2015 года

Дело № 1-79/2015

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.

при секретаре Ивановой Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пушкинского района Санкт-Петербурга – старшего помощника прокурора района Серобяна А.В.

подсудимого и гражданского ответчика Орлов В.А.

защитника - адвоката Ахметчина А.Г.,

потерпевшего и гражданского истца П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орлов В.А., родившегося 00.00.0000 в ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего ребенка 2003 года рождения, работающего оператором в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г...., ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

29.10.2014 года, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении строящегося объекта, расположенного по строительному адресу: Санкт-Петербург Пушкинский район пос. Шушары ул. Окуловская ..., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее П1, а именно: плоское зубило «Keil» («Кайл»), стоимостью 354 рубля; пикообразное зубило «Keil» («Кайл»), стоимостью 347 рублей; перфоратор «Makita HR2450» («Макита ЭйчЭр2450»), стоимостью 4 650 рублей; угловую шлифовальную машину (болгарку) «Makita 9554nh» («Макита 9554энэйч»), стоимостью 2 280 рублей; кейс с перфоратором «Makita HR4001c» («Макита ЭйчЭр4001си»), общей стоимостью 18 340 рублей; малярный шпатель «Wenzo» («Вензо»), стоимостью 172 рубля 90 копеек; строительный карандаш, стоимостью 20 рублей 90 копеек; дрель-шуруповерт, стоимостью 2 000 рублей; а всего имущества на общую сумму 28 164 рубля 80 копеек, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Государственный обвинитель Серобян А.В. в судебном заседании поддержал обвинение Орлова В.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в указанном объеме.

Орлов В.А. в ходе судебного заседания, проводимого по его инициативе в порядке главы 40 УПК РФ, заявил о своем согласии с указанным выше обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Защитник Ахметчина А.Г. поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший П1 также выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство Орлов В.А. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

При этом суд приходит к выводу, что предъявленное Орлов В.А. обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Орлов В.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению экспертов № № 0 ... Орлов В.А. также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков наркомании у Орлов В.А. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Орлов В.А. не нуждается.

По делу к подсудимому Орлов В.А. потерпевшим П1 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного вреда в размере 28 164 рублей 80 копеек.

Размер иска потерпевшего о возмещении имущественного вреда подтверждается объемом обвинения и собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Орлов В.А. иск потерпевшего признал полностью.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обсудив гражданский иск, суд находит необходимым требования гражданского истца П1 удовлетворить полностью, в размере 28 164 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рублей 80 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Орлов В.А., суд учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, состояние здоровья и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Орлов В.А. не имеется.

Суд также принимает во внимание, что Орлов В.А. в течение года привлекался к административной ответственности за распитие спиртосодержащих напитков (№ 0), на учете у нарколога не состоит (№ 0), состоит на учете у психиатра (№ 0).

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Орлов В.А. должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, что по мнению суда должно способствовать исправлению подсудимого, предупреждению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

В то же время, учитывая, что Орлов В.А. ранее не судим, при этом чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, признал исковые требования и намерен возмещать причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности его исправление без изоляции от общества и соответственно основания для применения положений ст. 73 УК РФ, в том числе, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, материалы дела не содержат и суду не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Орлову В.А. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ у суда не имеется.

Смягчающие обстоятельства в их совокупности учтены судом при определении размера наказания и принятии решения о применении ст. 73 УК РФ, оснований для признания их исключительными или существенно уменьшающими степень общественной опасности нет.

При определении размера наказания суд соблюдает правила, установленные ст. 62 УК РФ для особого порядка принятия судебного решения

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Орлов В.А., не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению на предварительном следствии и в судебных заседаниях адвокатов, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░1 28 164 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░