Решение по делу № 2-933/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-933/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 22 июня 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием представителя истицы Чурсановой В.В.,

ответчика Чурсанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиловой С.А. к Чурсанову А.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чурсанова В.В., представляющая интересы Путиловой С.А. по доверенности, обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Чурсанову А.А. о взыскании денежных сумм в порядке регресса и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, **.**.** года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №.... В обеспечение исполнения обязательств ответчика с Путиловой С.А. был заключен договор поручительства от указанной даты. Свои обязательства Чурсанов А.А. не выполнял, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании солидарно Чурсанова А.А. и Путиловой С.А. задолженности по кредиту. Решением суда требования были удовлетворены. После суда Чурсанов А.А. обещал Путиловой С.А.выплачивать кредит, однако, с **.**.** года из ее пенсии стали удерживать задолженность по кредиту. Просит взыскать с Чурсанова А.А. в пользу Путиловой С.А. удержанные денежные средства по кредиту в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Истица Путилова С.А. в судебном заседании участие не принимала.

Представитель истицы в судебном заседании на требованиях доверителя настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик Чурсанов А.А. в судебном заседании иск о взыскании с него в пользу Путиловой С.А. в порядке регресса денежной суммы в размере ... руб. признал.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении в судебном заседании участие не принимал.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

При обращении с иском в суд истицей произведена уплата госпошлины в размере ... руб., что подтверждается чеком от **.**.** года.

Учитывая право Путиловой С.А. на возмещение судебных расходов, суд считает необходимым взыскать в ее пользу с Чурсанова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Путиловой С.А. удовлетворить.

Взыскать с Чурсанова А.А. в пользу Путиловой С.А. денежную сумму в порядке регресса в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2015 года.

Судья С.М. Демидович