Решение по делу № 2-3857/2022 от 01.07.2022

Дело № 2-3857/2022

61RS0001-01-2022-004027-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, ... года рождения.

Установлено, что ФИО ..., находясь в районе ... в ..., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... , при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу ФИО, ... года рождения, пересекавшую проезжую часть на зеленый сигнал светофора для пешеходов, допустил на неё наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО, причинен средней тяжести вред здоровью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2022 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу.

В связи с получением телесных повреждений ФИО находилась на лечении в стационаре МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 03.02.2022 по 14.02.2022. Счет за ее лечение на сумму 76 534, 27 рублей оплачен страховой компанией - Ростовским филиалом ООО «Альфастрахование-ОМС».

Стоимость лечения составила 76 534, 27 руб. и возмещена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Ростовской области.

Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. В этой связи заявленный в интересах ТФОМС Ростовской области иск прокурора о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, фактически предъявляется в интересах Российской Федерации в целом, и, в частности, в защиту государственной федеральной собственности.

Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО в МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону» в сумме 76 534, 27 руб.

Представитель истца-ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2496,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи- удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО в МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону» в размере 76534,27 руб.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2496,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 03.10.2022 года

Дело № 2-3857/2022

61RS0001-01-2022-004027-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, ... года рождения.

Установлено, что ФИО ..., находясь в районе ... в ..., управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак , в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... , при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу ФИО, ... года рождения, пересекавшую проезжую часть на зеленый сигнал светофора для пешеходов, допустил на неё наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО, причинен средней тяжести вред здоровью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.05.2022 ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу.

В связи с получением телесных повреждений ФИО находилась на лечении в стационаре МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону с 03.02.2022 по 14.02.2022. Счет за ее лечение на сумму 76 534, 27 рублей оплачен страховой компанией - Ростовским филиалом ООО «Альфастрахование-ОМС».

Стоимость лечения составила 76 534, 27 руб. и возмещена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Ростовской области.

Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов других фондов и изъятию не подлежат. В этой связи заявленный в интересах ТФОМС Ростовской области иск прокурора о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, фактически предъявляется в интересах Российской Федерации в целом, и, в частности, в защиту государственной федеральной собственности.

Стоимость оказанной медицинской помощи пострадавшему оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС), являющегося федеральной собственностью Российской Федерации, через страховую компанию.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО в МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону» в сумме 76 534, 27 руб.

Представитель истца-ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2496,02 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО о взыскании расходов на оказание медицинской помощи- удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение ФИО в МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону» в размере 76534,27 руб.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2496,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 03.10.2022 года

2-3857/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области
Прокуратура Октябрьского района г. Ростов-на-Дону
Ответчики
Шувалов Владислав Игоревич
Другие
помощник прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Овсепян Аркадий Григорьевич
Гноинская Евгения Валериевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2022Предварительное судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее