Решение по делу № 5[1]-10/2015 от 26.02.2015

Материал № 5(1)-10/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2015 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Данилова А.П., рассмотрев (при подготовке дела к рассмотрению) материал об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. управлял автобусом ... государственный , совершил ДТП управлял автобусом по автодороге <адрес>, осуществлял коммерческую перевозку пассажиров, не справился с управлением допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ..., в результате чего ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ..., в результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ..., ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли ..., ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ....

Судом установлено, что в указанном протоколе об административном правонарушении указано, что Колесниченко В.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом п.10.1 ПДД РФ состоит из 2 абзацев, в чем выразилось нарушение данного пункта ПДД, не указано, что лишает возможности установить событие административного правонарушения, объективная сторона административного правонарушения, вменяемого Колесниченко В.А., изложена не в полном объеме, что также нарушает право Колесниченко В.А. на защиту.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Отсутствие изложения, в чем выразилось нарушение пункта ПДД РФ, нарушение которого вменяется Колесниченко В.А., является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

Кроме того, с заключениями эксперта не ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах материал следует возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району- ИДПС ОГИБДД России по Сакмарском району – ФИО8, для устранения выявленных недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.8 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Колесниченко В.А. по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело, для устранения указанных недостатков.

Разъяснить, что недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи и возвращены судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: А.П. Данилова

5[1]-10/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Колесниченко В.А.
Суд
Сакмарский районный суд
Судья
Данилова А.П.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

ст. 12.24 ч.2

26.02.2015Передача дела судье
05.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее