Материал № 5(1)-10/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2015 года с. Сакмара
Судья Сакмарского районного суда Данилова А.П., рассмотрев (при подготовке дела к рассмотрению) материал об административном правонарушении в отношении Колесниченко В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Колесниченко В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... мин. управлял автобусом ... государственный №, совершил ДТП управлял автобусом по автодороге <адрес>, осуществлял коммерческую перевозку пассажиров, не справился с управлением допустил опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли причинение ..., в результате чего ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ..., в результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ..., ФИО6 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли ..., ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли причинение ....
Судом установлено, что в указанном протоколе об административном правонарушении указано, что Колесниченко В.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом п.10.1 ПДД РФ состоит из 2 абзацев, в чем выразилось нарушение данного пункта ПДД, не указано, что лишает возможности установить событие административного правонарушения, объективная сторона административного правонарушения, вменяемого Колесниченко В.А., изложена не в полном объеме, что также нарушает право Колесниченко В.А. на защиту.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Отсутствие изложения, в чем выразилось нарушение пункта ПДД РФ, нарушение которого вменяется Колесниченко В.А., является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
Кроме того, с заключениями эксперта не ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшие.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах материал следует возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району- ИДПС ОГИБДД России по Сакмарском району – ФИО8, для устранения выявленных недостатков.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.8 ч.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, Колесниченко В.А. по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по Сакмарскому району должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело, для устранения указанных недостатков.
Разъяснить, что недостатки должны быть устранены в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи и возвращены судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья: А.П. Данилова