Решение от 09.09.2021 по делу № 12-9/2021 от 24.08.2021

Дело № 12-9/2021

РЕШЕНИЕ

<адрес> 09 сентября 2021 года

Судья Бондарского районного суда <адрес> Егорова О.И., рассмотрев жалобу Земцова Д. Н. на постановление врио начальника отделения Росгвардии по <адрес>) от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, в отношении Земцова Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отделения Росгвардии по <адрес>) от дд.мм.гггг Земцов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В жалобе на постановление Земцов Д.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку

в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг болел и не имел возможности своевременно обратиться с соответствующими документами о выдаче разрешения на хранение оружия.

В судебном заседании Земцов Д.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Врио начальника ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> Бушуев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указывая, что при составлении протокола и вынесении постановления Знмцов Д.Н. не указал о том, что был болен, не представил соответствующих доказательств, с нарушением был согласен. С заявлением на продление разрешения Земцов Д.Н. обратился лишь дд.мм.гггг через портал государственных услуг в электронном виде, и в тот же день обратился лично в ОЛРР, предоставив необходимый пакет документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД Российской Федерации от дд.мм.гггг N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В ч.3, 14 ст.13 Федерального закона от дд.мм.гггг N 150-ФЗ "Об оружии" закреплено, что продление срока действия лицензии на приобретение оружия, одновременно являющейся разрешением на его хранение и ношение, а также срока действия разрешения на хранение, хранение и ношение оружия осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 данного Федерального закона.

Согласно ч.2,3 ст.9 Федерального закона "Об оружии" лицензии на приобретение оружия выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня ее подачи.

Следовательно, заявление гражданина о продлении срока действия лицензии, одновременно являющейся разрешением на его хранение, рассматривается органом внутренних дел также в течение месяца со дня ее подачи.

Из содержания названных норм Федерального закона "Об оружии" следует, что установленный законодательством месячный срок для рассмотрения органом внутренних дел заявления о продлении срока действия лицензии предполагает, что гражданин, который имеет намерение продлить действие лицензии, должен до истечения месячного срока обратиться в орган внутренних дел с соответствующим заявлением.

Продление срока действия лицензии должно производиться со дня, следующего за днем окончания срока ее действия. Поэтому заявление о продлении срока действия лицензии должно быть принято к рассмотрению с учетом периода, необходимого для выполнения действий и процедур, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", при соблюдении условия о том, что продление срока действия лицензии будет осуществлено со дня, следующего за днем окончания ее действия.

Как установлено при рассмотрении дела, Земцов Д.Н., проживающий по адресу: <адрес>, являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия Иж-27 калибр 16 № г.в., разрешение РОХа № со сроком действия до дд.мм.гггг, обратился с заявлением о продлении разрешения позднее, чем за месяц до истечения срока его действия, чем нарушил ст.9,13 Федерального закона от дд.мм.гггг N150-ФЗ "Об оружии".

В соответствии с требованиями ст.24.1КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Действия Земцова Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица не имеется.

Доводы жалобы суд признает несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что на амбулаторном лечении Земцов Д.Н. находился с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. С заявлением о продлении разрешения обязан был обратиться не позднее дд.мм.гггг. Вместе с тем доказательства невозможности обращения им в уполномоченный орган с заявлением, равно как и доказательства принятия мер, направленных на подачу заявления до дд.мм.гггг, в деле отсутствуют.

Наказание назначено справедливое, в пределах санкции ч.1 ст.20.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих его отмену, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.11 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.