Решение по делу № 2-1677/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-1677/2018

Мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкина Андрея Сергеевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, водитель Елепин А.А., управляя автомобилем 1, произвел столкновение с автомобилем 2, под управлением собственника Галкина А.С.

Гражданская ответственность Галкина А.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах». Признав данный случай страховым, ПАО Страховая компания «Росгосстрах» выплатило Галкину А.С. страховое возмещение ... руб.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Галкина А.С. взыскана недоплата страхового возмещения 21385,96 руб., штраф 8000 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба 8 500 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на копирование документов 1000 руб.

Галкин А.С. в лице представителя по доверенности Гусевой В.А. обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 70787,53 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.

Истец Галкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности Гусеву В.А., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на отсутствие оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку ответчик не представил доказательств несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответчик ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежаще. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования не признает, при взыскании неустойки просит применить положения ст. 333 ГК РФ; расходы на оплату услуг представителя уменьшить с учетом принципа разумности.

Третьи лица Елепин А.А., ООО «ФОРСАЖ», ООО «СБК «Партнер» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, <адрес>, водитель Елепин А.А., управляя автомобилем 1, произвел столкновение с автомобилем 1, под управлением собственника Галкина А.С.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Елепин А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Страховая компания «Росгосстрах».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Галкин А.С. обратился в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО Страховая компания «Росгосстрах» составило акт о страховом случае и осуществил выплату страхового возмещения в размере ... руб.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Галкина А.С. взыскана недоплата страхового возмещения 21385,96 руб., штраф 8000 руб., расходы на оплату услуг по оценке ущерба 8 500 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы на копирование документов 1000 руб.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размер страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в абз. 2 п.78 Постановления Пленума от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения, принимая во внимание, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выплата страхового возмещения в установленный законом срок в полном не произведена, претензия Галкин А.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о выплате неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения оставлена ПАО Страховая компания «Росгосстрах» без удовлетворения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно расчетам истца, размер неустойки за указанный период составит 70787,53 руб. Произведенный расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Определении от 14.10.2004 №293-0 право и обязанность снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Применение санкций, направленных на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая все существенные для дела обстоятельства, в том числе период нарушения сроков выплаты страхового возмещения, заявление ответчика о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд считает, что заявленная неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения баланса интересов сторон спора, размер неустойки подлежит снижению до 25000 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя страховой услуги, что в силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» является достаточным основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины нарушителя, принцип разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., полагая заявленный к взысканию размер компенсации завышенным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., что подтверждается соглашением на оказание услуг представителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах. При этом суд учитывает объем выполненной представителем работы по данному делу, его личное участие в судебных заседаниях, количество судебных заседаний и их продолжительность, юридическую сложность дела, требования разумности и полагает подлежащими взысканию расходы на представителя в размере 7000 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет государственную пошлину в размере 1250 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1250 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░