Решение по делу № 1-13/2016 (1-253/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-13/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2016 года                                                                                      с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Тарбагатайского района РБ Гуслякова А.Е., помощника прокурора Коноваловой Т.В.,

подсудимых Силаева В.И., Белоусова И.А.,

защитников – адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от <дата>, Мудаевой С.С., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от <дата>,

при секретарях Палий И.В., Бухольцеве Е.С.,

а также представителе потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоусова И.А., <данные изъяты>, не судимого,

Силаев, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов И.А., Силаев В.И. 16 сентября 2015 года находились в квартале <адрес>, где у Белоусова И.А. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, после чего Белоусов И.А. в нарушение п. 6 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Рослесхоза РФ № 337 от 01.08.2011 года, в соответствии с которым граждане заготавливают древесину для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, не имея такого договора, п. 18 вышеуказанных Правил, согласно которого при отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок, а также в нарушение ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года, ст.ст. 4; 11 п. 3 Федерального Закона «Об охране окружающий среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, совместно с Силаевым В.И., который также знал об отсутствии у Белоусова И.А. договора купли-продажи лесных насаждений, путем спиливания на корню в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут 16 сентября 2015 года произвели незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы лиственница общим объемом 1,01 кубических метра, чем причинили Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» Республиканского Агентства Лесного Хозяйства Республики Бурятия ущерб на сумму 4608 рублей.

В судебном заседании подсудимый Силаев В.И. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что 16 сентября 2015 года он совместно с Белоусовым И.А., А1., Б1. выехали в лесной массив в районе <адрес>, чтобы заготовить дрова. Когда приехали на место они обнаружили оставленные напиленные чурки, а также поваленное сухое дерево, которое также распилили на чурки, и стали загружать в машину, после этого Белоусов И.А. спилил еще два дерева. Он с Белоусовым И.А. деревья пилить не договаривался. После этого Белоусов И.А. распилил эти два дерева на чурки, и они стали грузить их в машину. В это время их задержали сотрудники лесничества и полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Силаева В.И., данных им в ходе предварительного следствия ( л.д. 141-144, 171-174 ), следует, что 15 сентября 2015 года около 20.00 часов он находился у себя дома и решил насобирать сухих дров для отопления своего дома. Он позвонил на телефон Белоусова И. и предложил вместе с ним съездить в лес для того, чтобы насобирать дрова. Белоусов согласился с его предложением, он сказал Белоусов, что автомобиль, на котором можно будет ехать в лес, у него имеется. Сразу же с Белоусов они договорились, что поедут в лес на следующий день, что он заедет за ним в 06.00 часов, так же он сказал Белоусов, что нужно еще кого-то взять для того, чтобы им помогли. 16 сентября 2015 года, около 06.00 часов он заехал за Белоусов на автомобиле <данные изъяты>, который он временно арендовал у Ц., вместе с ним был его знакомый А1., которого он так же попросил помочь насобирать дров. Когда они поехали в лес, то с собой из дома Белоусов взял бензопилу, оранжевого цвета, так же с ними поехал родственник Белоусов - Б1.. Они приехали в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, когда вышли из машины, то около 07 часов совместно с Белоусовым И. стали искать сухие деревья. Примерно в это же время, когда они находились вдвоем с Белоусов, то тот предложил ему напилить сырой лес, он знал, что у того и у него нет никаких разрешительных документов, но согласился с предложением Белоусов. В этот момент брат Белоусов и А. находились в машине и не слышали их разговор. После этого они выбрали сырые деревья породы лиственница, и Белоусов при помощи вышеуказанной бензопилы спилил два сырорастущих дерева породы лиственница, он находился рядом. После чего этой же бензопилой Белоусов распилил деревья на чурки, по времени он пилил около 20 минут, а они с А. и Б1. стали грузить чурки в кузов автомобиля «<данные изъяты>». В тот момент, когда они грузили чурки в кузов автомобиля, то к ним подошли сотрудники отделения полиции по Тарбагатайскому району, которые потребовали документы на рубку леса, но таковых у них не оказалось, и они с Белоусов признались в том, что спилили лес незаконно. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были произведены замеры диаметра спиленных пней, и замеры были внесены в протокол осмотра, с проведенными замерами он полностью согласен. После осмотра с места происшествия был изъят автомобиль «<данные изъяты>» на котором они приехали в лес, древесина породы лиственница в чурках, а также бензопила. Вину свою он признает полностью. Перед тем как начать грузить чурки в машину они сказали Б1. и А., что разрешительные документы у них имеются и поэтому они спилили сырой лес. О их сговоре пилить сырой лес те ничего не знали. Также, у своего знакомого Б2. прежде тем, как ехать в лес, брал договор подряда на выполнение работ по очистке и уборке лесных насаждений от порубочных остатков и захламленности, так как думал, что если их вдруг остановят сотрудники полиции с сухими дровами, то они предоставят его.

По оглашении указанных показаний Силаев В.И. подтвердил их частично, указав, что предварительно пилить деревья они с Белоусовым не договаривались, но когда Белоусов стал деревья пилить, он ему помогал.

Подсудимый Белоусов И.А. в судебном заседании вину признал частично, суду показал, что 16 сентября 2015 года он по предложению Силаева заготовить сухих деревьев на дрова, совместно с Б1., А., выехали в лесной массив в районе <адрес>. Когда приехали на место они обнаружили оставленные напиленные чурки, а также поваленное сухое дерево, которое он также распилил на чурки. Т.к. этой сухой древесины было мало, он решил спилить еще два сухих дерева, после чего выбрал два дерева, которые показались ему сухими, и спилил их, но когда спилил, то увидел, что верхушки у деревьев зеленые. Деревья он пилил один. С Силаевым пилить деревья не договаривался. После этого он распилил деревья на чурки, и когда они загружали чурки в машину, их задержали сотрудники лесничества и полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Белоусова И.А., данных им в ходе предварительного следствия ( л.д.125-128, 152-155 ), следует, что 15 сентября 2015 года, около 20.00 часов ему позвонил его знакомый Силаев В.И. и предложил вместе с ним съездить в лес для того чтобы напилить дров из числа порубочных остатков, которые в последующем можно было использовать при отоплении своих домов. Силаев В.И. пояснил ему, что автомобиль, на котором можно будет съездить в лес, у него имеется. Сразу же они договорились, что поедут в лес на следующий день, что Силаев заедет за ним в 06.00 часов, так же он сказал, что нужно еще кого-то взять для того чтобы помогли. После этого он попросил своего брата Б1., который в настоящее время временно у него проживает вместе с ним и Силаевым съездить в лес и заготовить дров, Б1. согласился ему помочь, при этом он ему пояснил, что все необходимые разрешительные документы на рубку леса имеются у Силаева. На следующий день, 16 сентября 2015 года, около 06.00 часов как они и договаривались, Силаев заехал к нему домой на автомобиле «<данные изъяты>», кому именно принадлежит данный автомобиль, он не знает. Вместе с ним был еще один ранее незнакомый ему парень по имени Б1., которого как он понял, Силаев позвал вместе с ними ехать в лес. С собой из дома он взял бензопилу, оранжевого цвета, которую он когда- то давно покупал на барахолке <адрес> и они поехали в лес, на ней была наклейка с надписью «Штиль», но точное ее название он не знает. Они приехали в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, когда вышли из машины, стали искать сухие дрова, время было около 07.00 часов. После этого, около 07 часов он решил спилить сырорастущую древесину породы лиственница на дрова, хотя у него документов на рубку сырой древесины не было. В этот момент они были совместно с Силаевым и он тому предложил напилить лес сырой и тот согласился с его предложением, хотя у того тоже не было никаких документов. Его брат и Б1. на тот момент находились в машине и не слышали их с Силаевым разговор. Они выбрали деревья породы лиственница, и он при помощи вышеуказанной бензопилы спилил два сырорастущих дерева породы лиственница, по времени пилил около 5 минут, т.е. в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут 16 сентября 2015 года. Силаев находился рядом. После чего этой бензопилой он распилил деревья на чурки, а Силаев и Белоусов стали грузить чурки в кузов автомобиля «<данные изъяты>». В тот момент, когда они грузили чурки в кузов автомобиля, то к ним подошли сотрудники отделения полиции по Тарбагатайскому району, которые потребовали документы на рубку леса, но таковых у них не оказалось и они с Силаевым признались в том, что спилили лес незаконно. После этого сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были произведены замеры диаметра спиленных пней и замеры были внесены в протокол осмотра, с проведенными замерами он полностью согласен. После осмотра с места происшествия был изъят автомобиль «<данные изъяты>» на котором они приехали в лес, древесина породы лиственница в чурках, а так же принадлежащая ему бензопила. В настоящее время ущерб, причиненный в результате незаконной рубки леса, им с Силаевым возмещен в полном объеме, всю сумму ущерба они погасили от его имени, т.е. оформили одной квитанцией, но на самом деле деньгами слаживались вместе, наполовину. Вину свою он признает полностью, его брат и Б1. не слышали, как они с Силаевым договаривались пилить сырой лес, а когда те стали помогать им грузить чурки, то они тем сказали, что документы на рубку сырого леса у них есть, но ничего показывать тем не стали.

Впоследствии Белоусов И.А. подтвердил указанные показания частично, указав, что они с Силаевым не договаривались пилить сырорастущие деревья, но когда он стал пилить два таких дерева, то Силаев ему помогал.

Кроме того, вина Белоусова И.А. и Силаева В.И. в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего Т. суду показал, что 16 сентября 2015 года в квартале № <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка двух деревьев породы лиственница. Объем спиленных деревьев составил 1,01 кубических метра. Размер ущерба был определен на основании постановления № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» Т.е. установленная Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для Четвертого Восточно-Сибирского лесотаксового района стоимость одного куб. метра лиственницы - 80 рублей 88 коп., умножается на объем, после чего в связи с повреждением деревьев хвойных пород до степени прекращения роста сумма ущерба умножается на 50, и так как леса в которых была совершена незаконная рубка являются защитными, то сумма была умножена еще на 2. Итого сумма ущерба составила 8 169 рублей. Ему известно, что незаконную рубку совершили Силаев и Белоусов И., которые на данный момент ущерб возместили в полном объеме.

Свидетель В. суду показал, что он работает участковым лесничим Заудинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. 16 сентября 2015 года он совместно с ст. УУП отделения МВД России по Тарбагатайскому району Л., а так же полицейским водителем И. проводили рейд по выявлению и пресечению фактов незаконных рубок леса на территории <адрес>. Они выехали в направлении <адрес>. При объезде лесного массива, в квартале <данные изъяты>, они увидели автомобиль «<данные изъяты>», в кузов которого четыре человека грузили чурки. Они подъехали. На месте было спилено два дерева породы лиственница. Они спросили документы на заготовку леса, двое из находившихся на месте, фамилия одного Силаев, пояснили, что незаконно спилили деревья. У них был билет на заготовку поваленных сухих деревьев. Билета на рубку сырорастущей древесины не было. На месте рубки деляночные столбы отсутствовали, клейм на пнях не было. Им был произведен расчет ущерба на основании постановления № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Ущерб был рассчитан следующим образом: стоимость одного куб. метра лиственницы составляет 80 рублей 88 коп, была умножена на объем спиленной древесины, затем умножена на 50, т.к. спилены деревья до степени прекращения роста, и т.к. рубка произведена в защитных лесах полученная сумма умножена еще на два. В настоящее время он точно сумму рассчитанного ущерба не помнит.

Свидетель И. показал, что в настоящее время он работает в должности полицейского водителя полиции отделения МВД России по Тарбагатайскому району. В сентябре 2015 года он совместно с лесничим В., а так же участковым уполномоченным Л. участвовал в рейде по выявлению и пресечению незаконных рубок. Недалеко от <адрес> ими был замечен автомобиль «<данные изъяты>», когда проехали к этому месту увидели, что спилено два дерева лиственницы. На месте также находились четверо мужчин, в т.ч. подсудимые Силаев и Белоусов. Силаев и Белоусов не отрицали, что они спилили два дерева. У задержанных был билет на подбор поваленных деревьев, документов на рубку сырорастущих деревьев не было. После этого Л. с участием задержанных Силаева В., Белоусова И., участкового лесничего В. был проведен осмотр места происшествия.

Свидетель Л. показал, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Тарбагатайскому району. В середине сентября 2015 г. он совместно с лесничим В., а так же водителем отделения И. проводили совместный рейд по выявлению и пресечению незаконных рубок леса. Недалеко от <адрес> ими был обнаружен след автомашины, проехав по которому они обнаружили автомобиль «<данные изъяты>», возле которого находились четверо мужчин в т.ч. подсудимые Силаев и Белоусов. Там же находились пни от свежеспиленных деревьев породы лиственница. Они просили документы на рубку леса. Силаев и Белоусов предъявили документы на уборку, т.е. на подбор поваленных сухих деревьев, документов на рубку сырорастущего леса у них не было. Им был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: автомашина <данные изъяты>, спиленная древесина, бензопила. Белоусов и Силаев пояснили, что это они спилили два дерева. Остальные двое просто помогали грузить чурки в машину.

Свидетель А. суду показал, что в сентябре 2015 года ему позвонил его знакомый Силаев, который попросил помочь ему в заготовке дров, он согласился. На следующий день он вместе с Силаевым, Белоусовым и еще одни парнем на автомашине <данные изъяты> выехали в лес в сторону села <адрес>, где он только кидал чурки в кузов машины. Чтобы кто-то пилил деревья он не видел. потом к ним подъехали сотрудники полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А1. данных в ходе предварительного следствия ( л.д. 94-97) следует, что 15.09.2015 года ему позвонил его знакомый Силаев и попросил помочь ему в заготовке дров. Они с ним договорились, что поедут в лес 16.09.2015 года. После этого 16.09.2015 года около 06.00 часов они вчетвером, то есть он, двое парней по фамилии Белоусовы, как он понял родные братья и Силаев на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Силаев, поехали в лесной массив. Они поехали за <адрес>, как он понял в <адрес>. До места, то есть до лесного массива, они ехали примерно полтора часа, по приезду в лес они начали грузить чурки (дрова) в кузов автомобиля. Деревья пилил Белоусов И., при помощи, бензопилы «Штиль», которую тот взял с собой из дома. Они, то есть он, Б1., фамилия которого так же Белоусов и Силаев собирали дрова и грузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, на котором приехали в лес. Всего Белоусов спилил два дерева, которые распилил на чурки, в тот момент, когда они их грузили, к ним подъехали сотрудники полиции и лесной охраны, которые потребовали документы на заготовку леса. Никаких документов им никто не предоставил, и тогда был произведен осмотр места происшествия, изъята бензопила, и они все доставлены в отделение полиции по Тарбагатайскому району в с. Тарбагатай. О том, что у Силаев не имелось документов на заготовку дров, он не знал, Силаев ничего ему не говорил, а он у Силаев ничего не спрашивал. Он вообще, впервые в жизни поехал в лес для заготовки дров, ранее он никогда этим не занимался и никогда не знал, что нужны какие- то документы для их заготовки. Более по данному факту ему пояснить и дополнить нечего.

По оглашении указанных показаний А. подтвердил их.

Свидетель Ц. показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. В конце августа - начале сентября 2015 года он данный автомобиль он сдал в аренду Силаеву В.И., договорились, что тот будет платить ему 20 000 рублей в месяц за аренду автомобиля. Он передал тому документы на автомобиль и тот забрал у него <данные изъяты>. потом ему позвонили и сказали, что Силаева на его автомашине задержали в Тарбагатйском районе за незаконную рубку леса, Он приехал в Отделение полиции по Тарбагатайскому району и забрал автомобиль.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б1. ( л.д. 91-93) следует, что 16.09.2015 года около 06.00 часов его брат Белоусов И.А. попросил его съездить с ним в лес и помочь заготовить дров на зиму, на что он согласился. Утром около 06.00 часов они выехали из дома на автомобиле <данные изъяты>, под управлением водителя по имени Силаев, он видимо знакомый его брата, он Силаева В. не знает и ранее с ним знаком не был. Кроме этого с ними поехал парень по имени Б1., которого он так же не знает. Они поехали за <адрес>, как он понял, в <адрес>. По приезду в лес, они начали пилить деревья. Деревья пилил его брат Белоусов И. при помощи бензопилы «Штиль», которую тот взял с собой из дома. Они, то есть он, Б1. фамилию которого он не знает, и Силаев собирали дрова и грузили в кузов автомобиля <данные изъяты>, на котором приехали в лес. Всего его брат спилил два дерева, которые распилил на чурки, в тот момент, когда они их грузили, к ним подъехали сотрудники полиции и лесной охраны, которые потребовали документы на заготовку леса. Никаких документов им никто не предоставил, и тогда был произведен осмотр места происшествия, изъята бензопила, и они все доставлены в отделение полиции по Тарбагатайскому району в с. Тарбагатай. О том, что у его брата не имелось документов на заготовку дров, он не знал, брат ему ничего не говорил, а он у него ничего не спрашивал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б2. ( л.д.98-100) следует, что 14 сентября 2015 года он с целью заготовки дров в ООО «<данные изъяты>» заключил договор подряда на очистку и уборку территории от порубочных остатков. Согласно данного договора он должен был выехать в леса Тарбагатайского района, а именно в кварталах <данные изъяты>. 15.09.2015 года он встретился с Силаевым, в ходе разговора Силаев сказал, что ему нужны дрова, и он пояснил Силаев, что он только накануне выписал, а вернее заключил договор на уборку территории от порубочных останков в ООО «<данные изъяты>». Тогда Силаев предложил ему воспользоваться его договором и себе под его договор также привезти дров. Он согласился и отдал ему оригинал договора, при этом Силаев сказал ему, что ранее бывал на территории Тарбагатайского района, так как работал в лесу и примерно знает расположение кварталов. На следующий день, то есть 16 сентября 2015 года, он узнал от сотрудников полиции о том, что Силаев совместно еще с кем-то, совершил незаконную рубку древесины в лесах на территории Тарбагатайского района, воспользовавшись договором подряда, который он заключил с ООО «<данные изъяты>» и накануне передал ему.

Кроме того вина Силаева В.И. и Белоусова И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 16.09.2015 года в дежурную часть отделения МВД России по Тарбагатайскому району поступило телефонное сообщение от УУП Л. о том, что в 10 км. от <адрес> обнаружена незаконная рубка леса (л.д.6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.09.2015 года осмотрен участок лесного массива в квартале <данные изъяты>, где обнаружены следы рубки сырорастущих деревьев породы лиственница (порубочные остатки) обнаружено два пня от спиленных деревьев породы лиственница диаметр пней составил 30 см. и 36 см. С места происшествия изъяты автомашина <данные изъяты>, в кузове которой находится древесина породы лиственница в чурках в количестве 65 штук, а также изъята бензопила производства КНР (л.д. 7-14).

Согласно пересчетной ведомости объем спиленной древесины породы лиственница составил 1,01 куб.метра. ( л.д. 15)

Согласно расчету суммы ущерба от незаконной рубки сырорастущих деревьев на территории <адрес>, произведенному на основании постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, сумма ущерба составила 8 169 рублей (л.д. 16).

Согласно протоколу о лесонарушении от 16 сентября 2015 года в квартале <данные изъяты> обнаружена незаконная рубка леса (л.д. 18-20).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен автомобиль <данные изъяты>, в кузове которого находится древесина породы лиственница, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 сентября 2015 года (л.д. 23-24).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена бензопила китайского производства, в корпусе оранжевого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 16 сентября 2015 года (л.д. 35-36).

        Согласно заключению судебно-оценочной экспертизы № ... от <дата> рыночная стоимость, изъятой в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве, расположенном в квартале <адрес>, древесина породы лиственница в чурках, общим объемом 1,01 кубических метров по состоянию на момент производства экспертизы составила 423,19 рублей (л.д. 44-47).

        Таким образом, собранной совокупностью доказательств суд полагает полностью установленной вину Силаева В.И. и Белоусова И.А. в совершении преступления.

Вместе с тем при определении размера ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, суд исходит из следующего.

          Порядок определения размера причиненного ущерба определяется Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 (в ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства)

        Согласно п.2 указанной Методики размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, таксами для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, и таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам (далее - таксы). В соответствии с п. 6 Методики для данного случая применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

         Согласно п.1 такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273) при незаконной рубке, выкапывании, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста применяется 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

         В соответствии с п.9 указанной Методики размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Ставки платы определены Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с таблицей № 3 «Распределение лесов Российской Федерации по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам», утвержденной указанным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. Тарбагатайский район Республики Бурятия не входит ни в один лесотаксовый район, лесничества и лесопарки, расположенные на территории лесов Российской Федерации, в связи с чем суд при определении размера причиненного незаконной рубкой ущерба принимает за основу минимальную ставку платы за единицу объема лесных ресурсов на территории лесов Российской Федерации.

        Согласно таблицы № 1 «Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы)», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г., минимальная ставка платы за 1 куб.м. средней деловой древесины породы лиственница составляет 33,3 руб. в шестом Восточно-Сибирском лесотаксовом районе.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 № 947 ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 применяются в 2015 году с коэффициентом 1,37.

Т.е. на 2015 год минимальная ставка платы за 1 куб.м. средней деловой древесины породы лиственница в шестом Восточно-Сибирском лесотаксовом районе составляла 45,62 руб. (33,3 руб. х 1,37).

Таким образом, сумма ущерба за незаконную рубку деревьев объемом 1,01 куб.м., составляет исходя из расчета: 1.01 куб. м. х 45,62 руб. х 50 х 2 = 4607,62 руб.

В соответствии с п. 8 Приложения № 3 «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2009 г. размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, ущерб, причиненный государству от незаконной рубки деревьев, совершенной Силаевым В.И. и Белоусовым И.А. составляет 4608 рублей.

Также суд полагает, что представленными суду доказательствами не подтверждено наличие в действиях Белоусова И.А. и Силаева В.И. квалифицирующего признака совершения незаконной рубки группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено в судебном заседании Силаев В.И. и Белоусов И.А. выехали в лесной массив для заготовки дров, имея при себе договор подряда на очистку и уборку территории от порубочных остатков, т.е. намеревались заготавливать поваленные сухие деревья.

Умысел на рубку сырорастущих деревьев возник у Белоусова И.А. непосредственно в лесном массиве.

При этом подсудимые Белоусов И.А. и Силаев В.И. подтвердив оглашенные показания в части того, что совместно спилили два сырорастущих дерева, указали, что предварительно пилить эти деревья не договаривались.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей В., Л., И. указывают лишь на то, что Силаев и Белоусов при задержании не отрицали, что они спилили два сырорастущих дерева породы лиственница, при этом из данных показаний не следует, что между Силаевым и Белоусовым имелся предварительный сговор.

Также показания свидетеля А. и оглашенные показания неявившихся свидетелей Б., Б1. не указывают на наличие предварительной договоренности между Силаевым В.И. и Белоусовым И.А. на незаконную рубку лесных насаждений.

Таким образом, трактуя в соответствии со ст.14 УПК РФ все неустранимые сомнения в пользу подсудимых суд квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Белоусов И.А. в настоящее время не судим (л.д. 158), по месту жительства (л.д. 160) характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 164) характеризуется положительно.

Силаев В.И. в настоящее время не судим (л.д. 177), по месту жительства (л.д. 178) характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 183) характеризуется положительно.

<данные изъяты> подсудимых в судебном заседании, суд полагает Белоусова И.А., Силаева В.И. вменяемыми лицами, подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Вместе с тем, в судебном заседании защитниками Мудаевой С.С., Мальцевым С.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Силаева, Белоусова в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, имеют постоянное место жительства, где характеризуются положительно, добровольно возместили причиненный ущерб.

Подсудимый Белоусов И.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, суду пояснил о том, что вину он признает, в настоящее время ущерб ими полностью возмещен.

Подсудимый Силаев В.И. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, суду пояснил о том, что вину он признает, в настоящее время ущерб ими полностью возмещен.

Представитель потерпевшего Т. не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Коновалова Т.В. оставляет разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так Белоусов И.А., Силаев В.И. впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, способствовали расследованию преступления, причиненный ущерб добровольно в полном объеме возместили, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате в счет возмещения ущерба в размере 8169 рублей, в связи с чем вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 75 УК РФ являются основанием для освобождения подсудимых от уголовной ответственности.

Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката Мудаевой С.С., Мальцева С.И. в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, т.к. подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, который был прекращен судом по собственной инициативе.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова И.А., Силаева В.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, освободить в связи с деятельным расканием, уголовное дело прекратить.

Меру пресечения в отношении Белоусова И.А., Силаева В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства –– бензопилу - по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства; автомашину <данные изъяты> - считать возвращенной Ц.

Средства, вырученные от реализации вещественного доказательства – древесины породы лиственница объемом 1,01 куб.м.- по вступлении постановления в законную силу обратить в доход государства.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета, Белоусова И.А., Силаева В.И. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                                                                                           Зайцев Э.Е.