ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

04 декабря 2024 года                                                                                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием прокурора Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Андрея Владимировича к Нерушу Антону Андреевичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Нерушу А.А., требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. 5).

В обоснование требований истец указал, что приобрел в собственность указанное жилое помещение на торгах. Ранее квартира принадлежала Нерушу Е.А. и находилась в залоге у .... Имущество было реализовано в результате проведения торгов, организованных ТУ Росимущества Свердловской области, истец стал победителем торгов, заключил договор купли-продажи и стал собственником квартиры с 23.09.2024. Истец пытался в досудебном порядке урегулировать спор о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета по адресу квартиры, однако это ни к чему не привело.

В судебном заседании стороны спора не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

Оценив обстоятельства извещения сторон спора, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

От представителя истца Романова В.В., действующего на основании доверенности, до судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа понятны. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением ответчиком требования о снятии с регистрационного учета по адресу квартиры. В связи с этим представитель истца просит производство по гражданскому делу прекратить, а также решить вопрос о возврате государственной пошлины.

Обсудив с прокурором, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав прокурора, который полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления истца об отказе от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере 3.000 руб. (платежное поручение – л.д. 19). Оценив установленные обстоятельства, суд признает требование о возврате пошлины в размере 70% - 2.100 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2749/2024 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2749/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Романов Андрей Владимирович
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области
Ответчики
Неруш Антон Андреевич
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
14.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2024Передача материалов судье
21.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2024Судебное заседание
11.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2024Дело оформлено
04.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее