Решение от 31.03.2021 по делу № 2-831/2021 от 10.02.2021

    Дело № 2-831/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Китаевой Л.Ю., с участием ответчика Головина ФИО6

31 марта 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефишева ФИО7 к Головину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефишев ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к Головину ФИО10 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 05 октября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 400 000 рублей под 7 % ежемесячно. Срок возвращения займа 05 апреля 2018 г. Условия договора займа закреплены в долговой расписке от 05 октября 2017 г.

В установленный срок ответчиком долг не возвращен.

Период просрочки долга составляет 1078 дней, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска за пользование чужими денежными средствами составляет 128 382,94 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Головина ФИО11. в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа в размере 696 382 рублей 94 копеек, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Ефишев ФИО12 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Головин ФИО13., в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В судебном заседании установлено, что 05 октября 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 400 000 рублей под 7 % ежемесячно. Срок возвращения займа 05 апреля 2018 г.

Факт получения от Ефишева ФИО14 денежных средств в размере 400 000 рублей, подтверждается распиской, собственноручно написанной Головиным ФИО15., в котором оговорены все существенные условия, что ответчиком в судебном заседании не оспорено.

По истечению срока договора, то есть 05 апреля 2018 года, ответчик сумму займа не возвратил.

Обращаясь в суд с иском, и настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на тот факт, что до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не выполнены, взятые в долг денежные средства ему не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не выплачены. Объективных доказательств об обратном, Головиным ФИО16. не представлено.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, в размере 168 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 128 382 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов, предусмотренных договором займа, за период с 05.10.2017 по 05.04.2018 года составляет 168 000 руб.(400 000*0,07*6).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2018 по 17.03.2020 г. составляет 84 529 руб. 57 коп. (712*7,65%/366).

Проверив представленные истцом расчеты процентов, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникли у ответчика после 05 апреля 2018 г. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в период с 05.04.2017 г. по 05.04.2018 г. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 164 рублей, с взыскания с ответчика данные денежные средства подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 725,30 рублей.

        Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 000, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 529,57, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 725,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 662 254 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░