Решение по делу № 2-1595/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1595\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года                                                                  г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием прокурора Сухаревой О.Ю.

представителей ответчика ООО «Управляющая компания «Коммуналсервис» Поляковой Н.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Кузнецова А.В. к ООО «УК «Коммуналсервис» о взыскании заработной платы,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах Кузнецова А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «Коммуналсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, пени, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по коллективной жалобе работников ООО «УК «Коммуналсервис» проведена проверка соблюдения ответчиком трудового законодательства в части выплаты заработной платы, в ходе которой установлено, что Кузнецов А.В. принята на работу в ООО «УК «Коммуналсервис» <дата> и с ним заключен трудовой договор. В соответствии с трудовым договором оклад работнику установлен в размере ***. На <дата> в организации перед Кузнецовым А.В. имеется задолженность по выплате заработной платы за март *** в размере *** за апрель <дата> в размере ***

Размер процентов при нарушении сроков выплаты заработной платы составляет ***.

В судебном заседании прокурор Сухарева О.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» Полякова Н.А. иск признали частично.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда,.

В соответствии со ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца и, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. на основании трудового договора от <дата> работал электриком в ООО УК «Коммуналсервис» с окла<адрес> руб.

В соответствии с приказом от <дата> Кузнецов А.В. был уволен в связи с прогулом пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании следует, что заработная плата за март <дата> в нарушение действующего законодательства Кузнецову А.В. не выплачена до настоящего времени.

Согласно расчетным листкам заработная плата Кузнецова А.В. за <дата> составила ***

С учетом вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу истца Кузнецова А.В. задолженность по заработной плате за март ***

          В удовлетворении требований о взыскании с ответчика заработной платы за апрель 2017г. судья находит Арзамасскому городскому прокурору, действующему в интересах Кузнецова А.В. отказать, поскольку в табеле учета рабочего времени в апреле <дата>. истец Кузнецов А.В. не работал.

           В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Прокурор просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за март ***

Размер процентов за задержку выплаты заработной платы Кузнецова А.В. за период с <дата>. составляет *** коп.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В. удовлетворить частично, взыскать с ответчика ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу Кузнецова А.В. задолженность по заработной плате за март <дата>. в размере ***, проценты по заработной плате ***

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Кузнецова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «УК «Коммуналсервис» в пользу Кузнецова А.В. задолженность по заработной плате в размере ***

Взыскать с ООО «УК «Коммуналсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

2-1595/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Арзамасский городской прокурор
Кузнецов А.В.
Ответчики
ООО "УК "Коммуналсервис"
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
05.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Подготовка дела (собеседование)
03.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
07.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее