Решение по делу № 2-4318/2016 от 15.03.2016

Дело №2-4318/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 апреля 2016 года гражданское дело по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к Гулюкиной Е. С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2016 года ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в суд с иском к Гулюкиной Е.С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 63700,66 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2111,02 рублей.

Представитель истца ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Гулюкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, за получением судебной повестки в отделение связи не явилась, в связи с чем повестка возвращена в суд не врученной по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

Судом установлено, что в период исполнения трудовых обязанностей в торговой точке, принадлежащей ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес>, Гулюкина Е.С. нанесла истцу ущерб на сумму 63700,66 рублей.

18 декабря 2014 года между ООО «Евросеть-Ритейл» и Гулюкиной Е.С. было подписано соглашение о порядке возмещения ущерба на сумму 63700,66 рублей.

Однако денежных сумм в возмещение причиненного ущерба Гулюкиной Е.С. не выплачено.

17 апреля 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном погашении суммы задолженности в срок до 20 мая 2015 года, требования которой ответчиком исполнены не были.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении ущерба ООО «Евросеть- Ритейл» по вине Гулюкиной Е.С. в сумме 63700,66 рублей, и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» удовлетворить.

Взыскать с Гулюкиной Е. С. в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» причиненный ущерб в сумме 63700,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2111,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий