Решение по делу № 2а-975/2021 от 15.06.2021

<данные изъяты> 2А-975 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым                                         15.07.2021

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к Гриценко ВВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС *№ обезличен* по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по платежам и санкциям, указав в обоснование иска, что ответчик является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по ЯНАО, имеет в собственности движимое и недвижимое имущество, за ним числится задолженность:

- транспортный налог в размере 8859руб. за 2019 год, пеня 15,06руб. за период с 02 по 13.12.2020;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 881руб. за 2019 год, пеня 1,50руб. за период с 02 по 13.12.2020;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 865руб. за 2019 год, пеня 1,84руб. за период с 02 по 16.12.2020.

    Налоговые уведомления, как и требования об уплате налога ответчиком проигнорированы, задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.100 КАС РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, в силу ч.7 ст.150 КАС РФ – если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки – (налоговая база х налоговая ставка) : 12 месяцев на количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно материалам дела, у ответчика имеются в собственности транспортные средства: автомобили <данные изъяты>

Кроме того, ответчику принадлежит объект недвижимости – Тюмень Чаркова 81, ранее находилось в собственности жилое помещение – <адрес>.

В силу ст.409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п.3 ст.408 НК РФ, в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база и срок уплаты налога.

О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № 43762689 от 01.09.2020 с предложением произвести оплату по транспортному налогу 8859руб., налогу на имущество физических лиц 1746руб, в общей сумме 10605руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом в его адрес в соответствии с положениями ст.69, 70 НК РФ направлялись требования об уплате налога и пени - № 16272 от 14.12.2020, № 226497 от 17.12.2020, которые ответчиком не исполнены.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.

В связи с неуплатой налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, определением мирового судьи от 01.04.2021 судебный приказ в отношении ответчика был отменен по его заявлению.

Между тем, на дату рассмотрения дела, будучи своевременно уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, ответчиком не представлены исчерпывающие доказательства отсутствия задолженности по налогу и пени.

Сроки обращения с иском в суд налоговым органом соблюдены.

    Таким образом, иск подлежит удовлетворению, имеющаяся задолженность – взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 424,93руб.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290, 291-294.1, 298 КАС РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу с Гриценко ВВ, ИНН *№ обезличен*, проживающего <адрес>

- транспортный налог в размере 8859руб. за 2019 год, пеня 15,06руб. за период с 02 по 13.12.2020;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 881руб. за 2019 год, пеня 1,50руб. за период с 02 по 13.12.2020;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 865руб. за 2019 год, пеня 1,84руб. за период с 02 по 16.12.2020.

Взыскать с Гриценко ВВ в доход бюджета государственную пошлину 424руб.93коп.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Надымский суд.

Решение может быть отменено Надымским судом по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда          Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 15.07.2021

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-975/2021

(УИД 89RS0003-01-2021-001434-89) том № 5 в Надымском городском суде ЯНАО.