Решение по делу № 11-75/2021 от 10.09.2021

Дело № 11-75/2021                                

м/с Верещагин К.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края      11 октября 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием представителя заявителя (ответчика по делу) Цинцадзе Е.С. – Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по апелляционной жалобе Цинцадзе Екатерины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 15.06.2021 по иску Паутовой Риммы Ханифовны к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант», Цинцадзе Екатерине Сергеевне о взыскании убытков причиненных ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Паутова Р.Х. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Страховая акционерная компания "Энергогарант", Цинцадзе Е.С. и просит взыскать с ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» расходы по оплате юридических услуг 4 000 рублей; взыскать с Цинцадзе Е.С. в возмещение материального ущерба 13 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 528 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате представителя 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что имеет в собственности автомобиль FORD FOCUS, г/н Е 074 НМ 159 RUS. 26.08.2019 около 12 часов 30 минут возле дома № 21 по улице Эпроновской города Пермь произошло дорожно-транспортное происшествие, неустановленный водитель автомобиля MERCEDES BENZ г/н Р 818 РМ 777RUS, принадлежащего Циндадзе Е.С., в нарушение п.2.12 ПДД при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на автомобиль истца, под управлением Алексина А.Г. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В ходе проведения административного расследования, установить личность водителя не представилось возможным. Гражданская ответственность истца как владельца ТС застрахована в ПАО «Страховая компания «Энергогарант». Согласно заключения ООО Экспертно-оценочное бюро «Феникс» от 25.08.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа составляет 27 300 руб., без износа 40 500 руб., стоимость услуг эксперта составила 1 500 руб. Страховая компания произвела выплату в размере 26 900 рублей, частично оплатила услуги эксперта. В выплате остальной суммы было отказано. Поскольку водитель, совершивший ДТП не установлен, обязанность по возмещению ущерба возлагается на собственника.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края № 2-1242/2021 от 15.06.2021 исковые требования Паутовой Р.Х. удовлетворены.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым дело снять с апелляционного производства и вернуть его мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения <данные изъяты>