Решение от 30.08.2022 по делу № 1-636/2022 от 19.07.2022

Уголовное дело № 1-636/2022

УИД 74RS0030-01-2022-002767-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                                          г. Магнитогорск      

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Уфимцевой А.К., Абиловой Д.С.,

подсудимого Михнева А.А., его защитника адвоката Юрьева А.А., удостоверение №, ордер №;

подсудимой Захаровой Н.А. ее защитника адвоката Барсукова В.П., удостоверение №, ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МИХНЕВА А.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих детей Дата года рождения, Дата года рождения, не работающего, инвалида 2 группы, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

ЗАХАРОВОЙ Н.А., родившейся Дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей ООО «Алмаз», уборщицей помещений, судимости не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Михнев А.А. и Захарова Н.А. совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

Захарова Н.А. совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;

преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Дата в дневное время Михнев А.А. и его сожительница Захарова Н.А., находясь на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, распределив между собой роли. Реализуя единый преступный умысел, Дата в дневное время Захарова Н.А., используя свой телефон, договорилась с ранее знакомой Гусевой Ю.А. о приобретении у последней наркотического средства, которое они совместно с Михневым А.А. оплатили, находясь по адресу <адрес> в <адрес>, Дата в дневное время, путем перевода денежных средств на «Киви кошелек» принадлежащий Гусевой Ю.А.

    После чего, Дата около 13.00 часов Захарова Н.А. и Михнев А.А., действуя по предварительному сговору группой лиц, реализуя единый умысел, прибыли к <адрес> в <адрес>. Действуя в продолжение совместного преступного умысла, на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, группой лиц, договорившись о распределении ролей, согласно своей роли Михнев А.А. остался у <адрес> в <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а Захарова Н.А., подошла к <адрес> и встала под балкон <адрес>, где проживает Гусева Ю.А., после чего Гусева Ю.А. вышла на балкон и бросила Захаровой Н.А. пачку из-под сигарет «Вест», в которой находилось наркотическое средство в полимерном пакете «гриппер». Захарова Н.А. подняла с земли пачку из-под сигарет «Вест», с находящимся в ней наркотическим средством, и передала ее Михневу А.А., который с целью хранения удерживал вышеуказанную пачку из-под сигарет «Вест» с содержимым в своей руке, т.е. Захарова Н.А. и Михнев А.А. незаконно приобрели и хранили наркотическое средство без цели сбыта до того момента, когда Дата в 13.20 часов по адресу <адрес> в <адрес> Михнев А.А. и Захарова Н.А. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел наркоконтроля УМВД России по <адрес>, где Дата в период времени с 14.00 часов по 14.20 часов в помещении служебного кабинета, в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Михнева А.А., из пачки из-под сигарет «Вест» полимерный пакетик гриппер с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г., которое согласно заключению эксперта № от Дата . содержит в своем составе производное N-метилэфедрона -

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Михнева А..А., отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса <данные изъяты> г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Михнева А.А., является значительным размером.

Захарова Н.А. В неустановленный день Дата в неустановленное время, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, воспользовавшись тем, что ее сожитель Михнев А.А. страдает хроническими заболеваниями и по назначению врача получает сильнодействующее вещество - трамадол, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, достоверно зная, что сильнодействующие вещества выдаются в аптеках только по рецептам, выписанным врачами, их свободный оборот на территории Российской Федерации ограничен, с целью помочь ранее знакомой Гусевой Ю.А. преодолеть наркотическую «ломку», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взяла без ведома Михнева А.А. хранящееся в квартире по их месту жительства, по адресу: <адрес>, ранее приобретенное для Михнева А.А. по рецепту врача, сильнодействующее вещество - трамадол, в количестве 26 таблеток. После чего Захарова Н.А., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт сильнодействующих веществ, в неустановленный дознанием день Дата года в неустановленное дознанием время, находясь у <адрес> в <адрес> передала, то есть незаконно сбыла ранее знакомой Гусевой Ю.А. сильнодействующее вещество - трамадол в 26 таблетках.

Дата в период с 05:00 часов до 06:00 часов в ходе проведения обыска по месту жительства Гусевой Ю.А. по адресу: <адрес> старшим следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по <адрес> майором юстиции И.Н.Аверьяновой были обнаружены и изъяты 26 таблеток препарата «трамадол» суммарной массой 6,47 г, в которых, согласно заключению эксперта № от Дата ., содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. (в редакции от 26.09.2016) № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», трамадол (трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), относится к сильнодействующим веществам.

Подсудимые Захарова Н.А, и Михнев А.А. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитники Юрьев А.А. и Барсуков В.П. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Абилова Д.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые Михнев А.А. и Захарова Н.А. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного ими добровольно, в присутствии защитников.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ, ст.234 ч. 1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия Михнева А.А. и Захаровой Н.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона-

Суд квалифицирует преступные действия Захаровой Н.А. (по преступлению, совершенному в январе Дата ) по ч.1 ст. 234 УК РФ незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м- метоксифенил)циклогексанол), массой Дата , которое согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. (в редакции от Дата ) № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к сильнодействующим веществам.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Захаровой Н.А, и Михневу А.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Захаровой Н.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины по каждому из двух преступлений, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 44-45), которое суд расценивает как протокол явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ, раскаяние в содеянном, участвует в воспитании и содержании двух несовершеннолетних детей, отцом которых является Михнев А.А. (Дата г.р., Дата г.р.), состояние здоровья Захаровой Н.А.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Михнева А.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ УК РФ, суд относит полное признание вины, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том1 л.д. 36), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей Дата г.р., Дата г.р., состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом II группы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством Захаровой Н.А. и Михневу А.А., при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также учитывает при назначении наказания требования ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 234 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступлений не может быть изменена на менее тяжкую.

В качестве данных характеризующих личность Захаровой Н.А., суд учитывает наличие у нее постоянного места жительства, где она характеризуется положительно (л.д. 87), имеет постоянное место работы, не состоит на учете в психоневрологическом наркологическом диспансере, психоневрологической больнице (том 2 л.д.78-80), состояние здоровья Захаровой Н.А. (том 2 л.д. 82-86).

В качестве данных характеризующих личность Михнева А.А., суд учитывает наличие у него постоянного места работы, жительства, где он характеризуется положительно (том 2 л.д. 87), не состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере, больнице (том 2 л.д. 61-63), состояние здоровья Михнева А.А. (том 1 л.д. 224, том 2 л.д. 65-69).

С учетом изложенного, сведений о личности и состоянии здоровья каждого подсудимого, их доходах, особого порядка судебного разбирательства, отношения к обвинению, суд считает правильным назначить каждому Захаровой Н.А., Михневу А.А. наказание по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, Захаровой Н.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 234 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденных, предотвратит совершение ими других преступлений, соответствует социальной справедливости.

При назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МИХНЕВА А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Признать ЗАХАРОВУ Н.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ шесть месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 234 УК РФ шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход гоударства 10% заработка.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглошения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Захаровой Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное Захаровой Н.А. и Михневу А.А. наказание условным, с установлением каждому испытательного срока один год.

Возложить на Захарову Н.А. и Михнева А.А. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, а Захаровой Н.А. постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, Захаровой Н.А. постоянно работать.

Меру пресечения Захаровой Н.А. и Михневу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет № с наркотическим средствомпроизводное N-метилэфедрона-

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>