Дело № 2-133/2021
УИД: 91RS0022-01-2020-002626-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2021 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,
с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской ФИО11 к КЭЧ Феодосийского района, Поповой ФИО12, Томичевой ФИО13, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным распоряжения органа приватизации и свидетельства о праве собственности на жилье, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Домбровская Ж.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к КЭЧ Феодосийского района, Поповой Г.В. и Томичевой И.В., в котором просит признать недействительными решение (распоряжение, приказ) КЭЧ Феодосийского района № от 28 августа 1998 года в части передачи в собственность ФИО14, ФИО2 и ФИО3, и свидетельство о праве собственности на жилье на <адрес>, 36 в <адрес>, выданное 02 сентября 1996 года КЭЧ Феодосийского района на основании указанного решения (распоряжения, приказа), по мотивам, изложенным в заявлении.
Определением суда от 25 августа 2020 года данное исковое заявление было принято к производству Феодосийского городского суда Республики Крым.
В процессе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков были привлечены – Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.
Судом по делу назначались судебные заседания на 01 марта 2021 и на 12 апреля 2021 года, на которые истец Домбровская Ж.Е. и ее представитель Григорьева Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявление о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.
Ответчики – Томичева И.В., Попова Г.В. и ее представитель – адвокат Мягкий В.Н., действующий на основании ордера, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 01 марта 2021 года и на 12 апреля 2021 года, в судебные заседания также не явились и о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики – КЭЧ Феодосийского района, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиал «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о времени им месте судебных заседаний, назначенных на 01 марта 2021 года и на 12 апреля 2021 года, также извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Домбровской ФИО15 к КЭЧ Феодосийского района, Поповой ФИО16, Томичевой ФИО17, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу «Крымский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании недействительным распоряжения органа приватизации и свидетельства о праве собственности на жилье – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Чибижекова Н.В.