Решение от 03.05.2023 по делу № 2-79/2023 (2-665/2022;) от 30.11.2022

                                  Дело № 2-79/2023

УИД 62RS0031-01-2022-001021-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                  р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтину Сергею Владимировичу, Пятигорову Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

        У С Т А Н О В И Л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Шиловский районный суд с иском к ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтину Сергею Владимировичу, Пятигорову Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем что, ПАО «Сбербанк России» и ООО «ДОБРЫНЯ» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого заемщику открыта возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств для производства на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. В рамках кредитной линии заемщику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита в рамках кредитной линии производится заемщиком любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени. Сумма превышения остатка задолженности по кредиту над суммой лимита установленной на соответствующий период времени, является просроченной к погашению задолженности. Даты уменьшения лимита установлены в Приложении № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Условиями договора также предусмотрена переменная процентная ставка за пользование кредитом. Пунктом 6 договора установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.10 Договора, доступного для использования Заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.5 Договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) п.7 Договора. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Пыхтина С.В. и Пятигорова В.Л. Залогом имущества, принадлежащего Пыхтину С.В. является <данные изъяты>, год выпуска 2000, VIN № и легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2007, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений. Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика, поручителей и залогодателя направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «ДОБРЫНЯ» по кредитному договору составляет 263 212, 12 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность 221 260,53 руб.; просроченная задолженность по процентам 36 431,48.; просроченная плата за использование лимита 9,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 4 274,85 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 235 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 0,96 руб. Поскольку имеется факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, то у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности и по обращению взыскания на заложенное имущество. Имущество, являющееся предметом залога по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, также являлось предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по обязательствам ООО «ДОБРЫНЯ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтина С.В., Пятигорова В.Л. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 263 212, 12 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность 221 260,53 руб.; просроченная задолженность по процентам 36 431,48.; просроченная плата за использование лимита 9,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 4 274,85 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 235 руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 0,96 руб. В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пыхтину С.В., являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автофургон термич.<данные изъяты>, год выпуска 2000, VIN № и легковой автомобиль ВАЗ-21214, год выпуска 2007, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN №. Начальную продажную цену установить равной залоговой: <данные изъяты>, год выпуска 2000, VIN № в размере 900 рублей; легковой автомобиль ВАЗ-21214, год выпуска 2007, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN № в размере 900 рублей. Обращение взыскания на имущество произвести путем продажи с публичных торгов; взыскать с ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтина С.В., Пятигорова В.Л. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 832 руб.; Взыскать с Пыхтина С.В. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Чамзинская Е.И.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ПАО Сбербанк Захаровой Д.Д. в качестве соответчика по делу привлечена Чамзинская Е.И.

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца - Захарова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики - ООО "Добрыня", Пыхтин С.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. О времени и месте судебного разбирательства извещались по известному суду адресу, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «отказ адресата».

Ответчик-Пятигоров В.Л. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.

Ответчик- Чамзинская Е.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила возражение на исковое заявление. Согласно данного возражения, с исковыми требованиями она не согласна, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства она приобрела автомобиль <данные изъяты>, цвет: синий, 2007 года выпуска, VIN № за сумму 128 000 рублей у Панфилова С.А., который как он сказал, действовал от имени хозяина данного автомобиля Пыхтина С.В. В качестве правомерности своих действий по продаже данного автомобиля от имени Пыхтина С.В.-Панфилов С.А. предоставил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ними, в котором в графе этого договора № «За проданный автомобиль продавец ТС деньги в сумме получил полностью» ничего не указано. В договоре купли-продажи, который они подписывали с Панфиловым С.А. был указан, как продавец Пыхтин С.В., а расписывался за него Панфилов С.А. Также, при дальнейшей регистрации транспортного средства на Чамзинскую Е.И. в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды в паспорте транспортного средства, в графе владельцы ТС Панфилов С.А. также отсутствовал, последним владельцем автомобиля значился Пыхтин С.В. Данные факты подтверждаются договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Пыхтиным и Панфиловым переданного ей при сделке Панфиловым С.А. и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Пыхтиным подписанным Панфиловым (договор был передан в ОГИБДД при регистрации). При покупке автомобиля ей и ее мужем был сделан запрос в сети интернет через сайт ГИБДД о наличии обременений в отношении приобретаемого автомобиля, однако в списке ограниченных к отчуждению автомобилей он не значился и мог быть приобретен. Данный факт подтверждается отсутствием в материалах дела данных подтверждающих внесение истцом ПАО «Сбербанк России» сведений в реестре уведомлений о залоге движимого имущества о нахождении в залоге указанного автомобиля. Соответственно если данные о нахождении в залоге данного автомобиля банком не внесены, то и узнать об ограничениях на его отчуждение не возможно. При перерегистрации в ОГИБДД городского округа Серебряные Пруды купленного автомобиля на ее имя никаких вопросов по нему не возникало. Таким образом, она принимала все имеющиеся меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля. Учитывая тот факт, что между ней и продавцом был составлен договор купли-продажи по которому Чамзинской Е.И. был передан автомобиль свободный для продажи, а она передала продавцу причитающуюся по договору денежную сумму, а в последующем она поставила его на учет в ОГИБДД по городскому округу Серебряные Пруды, считает что данная сделка полностью отвечает признакам действительной сделки. На основании изложенного просит исключить ее из числа соответчиков по делу, включив с число третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицом, участвующим в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «ДОБРЫНЯ». (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого Кредитор обязался открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением 2, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно Графика действия лимита (Приложение №), являющегося неотъемлемой частью Договора, сумма кредита (лимит кредитной линии) составляет 600 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.3 Договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № в валюте РФ, открытый в: Рязанское отделение№ ПАО Сбербанк на основании распоряжений Заемщика по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – по ставке 15,71% годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора: суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика за истекший Расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов (кредитовые обороты до 500 000 руб. (невключительно) – процентная ставка 17,71% годовых, кредитовые обороты свыше 500 000 руб. (включительно) – процентная ставка 15,71% годовых.

Согласно п.7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.8 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору:

8.1. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

8.1.1.Договор залога №, залогодатель: Пыхтин Сергей Владимирович (именуемый далее-залогодатель)(предмет залога: <данные изъяты>, год выпуска 2000, VIN № и легковой <данные изъяты>, год выпуска 2007, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN №).

8.2. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

8.2.1. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - Пыхтин Сергей Владимирович.

8.2.2. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – Пятигоров Виктор Леонидович.

В соответствии с п.13 Договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно п.14 Договора неотъемлемой частью Договора являются:

-Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении №,

-График погашения выданного кредита, представленный в Приложении №,

-Форма Распоряжения Заемщика на перечисление кредита, представленная в Приложении №.

Согласно п.2.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному (ым) счету (ам).

В соответствии с п.3.6 Общих условий Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при это Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором.

Пунктом 4.11 Общих условий предусмотрено, что заемщик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении задолженности в соответствии со п.3.6 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные по дату погашения.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, п.1 Договора изложен в следующей редакции: «1. Кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в.т.ч. погашение текущей задолженности по оплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работниками др., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, установленным в соответствии с Приложением №.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в п.1 договора слова «на срок по 27.09.2022» заменить словами «на срок по ДД.ММ.ГГГГ года». Также на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно) Заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Залогодержатель или Кредитор) и Пыхтиным С.В. (Залогодатель) заключен договор залога №, предметом которого является передача Залогодателем в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю имущества, именуемого в дальнейшем предметом залога, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.2. Договора залога указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и заемщиком – ООО «ДОБРЫНЯ».

На дату заключения Договора залога стоимость Предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости с учетом НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением налогового дисконта указанном в Приложении № и составляет 1 800 рублей (п.3 Договора залога).

Согласно приложению № Договора залога, предметом залога является: принадлежащее Пыхтину С.В. движимого имущества, являющегося предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автофургон термич.<данные изъяты> БО, год выпуска 2000, VIN №, залоговая стоимость которого составляет 900 рублей и легковой автомобиль <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, VIN № залоговая стоимость которого составляет 900 рублей, и того 1 800 рублей.

В соответствии с п.7 Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с п.8. Договора залога Предметом залога обеспечивается возврат суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользовании основным долгом, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора признании кредитного договора не заключенным.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6 Договора изложен в следующей редакции: «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и право залога действуют по ДД.ММ.ГГГГ включительно.». В приложении № к Договору текст следующего содержания: «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 27.03.2025» заменен следующим текстом: «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 27.09.2025».

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6 Договора изложен в следующей редакции: «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и право залога действуют по ДД.ММ.ГГГГ включительно.». В приложении № к Договору текст следующего содержания: «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 27.03.2025» заменен следующим текстом: «Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества: 27.04.2026».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Пыхтиным С.В. (Поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком (Заемщик – ООО «ДОБРЫНЯ» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и Заемщиком (ООО «ДОБРЫНЯ»).

Согласно п.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора:

-сумма кредита (лимит кредитной линии) 600 рублей 00 копеек;

-срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.;

-порядок погашения кредита (представленный в Графике действия лимита, Приложении № к Договору Договор № года об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.);

- проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях:

за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – по ставке 15,71% годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора: суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика за истекший Расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов (кредитовые обороты до 500 000 руб. (невключительно) – процентная ставка 17,71% годовых, кредитовые обороты свыше 500 000 руб. (включительно) – процентная ставка 15,71% годовых.

В соответствии с п.4 Договора поручительства Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по 27.03.2025г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Общие условия Договора поручительства, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью Договора (п.6).

В соответствии с п.1.1 Общих условий Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Договора.

В силу п.1.4 Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2 Договора изложен в следующей редакции: срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 4 Договора изложен с следующей редакции «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника (заемщика) по Кредитному договору а также в иных случаях предусмотренных законодательство Российской Федерации. Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и является неотъемлемой частью Договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2 Договора изложен в следующей редакции: срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Банк и заемщик пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменено и составляет ДД.ММ.ГГГГ год. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно) заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга. Пункт 4 Договора изложен в следующей редакции: «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно». До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Пятигоровым В.Л. в лице поверенного Пыхтина С.В. (Поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком (Заемщик – ООО «ДОБРЫНЯ») всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и Заемщиком (ООО «ДОБРЫНЯ»).

Согласно п.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора:

-сумма кредита (лимит кредитной линии) 600 рублей 00 копеек;

-срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.;

-порядок погашения кредита (представленный в Графике действия лимита, Приложении № к Договору № года об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ.);

- проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях:

за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – по ставке 15,71% годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора: суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам Заемщика за истекший Расчетный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов (кредитовые обороты до 500 000 руб. (невключительно) – процентная ставка 17,71% годовых, кредитовые обороты свыше 500 000 руб. (включительно) – процентная ставка 15,71% годовых.

В соответствии с п.4 Договора поручительства Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по 27.03.2025г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Общие условия Договора поручительства, изложенные в Приложении №, являются неотъемлемой частью Договора (п.6).

В соответствии с п.1.1 Общих условий Договора поручительства. Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Договора.

В силу п.1.4 Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2 Договора изложен в изложен в следующей редакции: срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 4 Договора изложен с следующей редакции «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника (заемщика) по Кредитному договору а также в иных случаях предусмотренных законодательство Российской Федерации. Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и является неотъемлемой частью Договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 2 Договора изложен в следующей редакции: срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Банк и заемщик пришли к соглашению, что срок возврата траншей, выбранных в рамках лимита кредитования по кредитной линии изменено и составляет ДД.ММ.ГГГГ год. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно) заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга. Пункт 4 Договора изложен в следующей редакции: «Договор вступает в законную силу с даты его подписания сторонами. Договор и обязательство Поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно». До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации..».

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии

истец исполнил в полном объеме, возобновив кредитные линии для пополнения оборотных средств путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк, на основании распоряжений Заемщика по форме Приложений №, являющихся неотъемлемой частью Договоров, что подтверждается: распоряжением заемщика на перечисление кредита (Приложение № к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ); платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора, договоров поручительства, договора залога в надлежащей форме на указанных условиях, бесспорно, установлено в судебном заседании.

Согласно представленного из УМВД России по <адрес> ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда в виде карточек учета транспортных средств, <данные изъяты>, год выпуска 2000, VIN № принадлежит на праве собственности Пыхтину С.В., а автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска 2007, VIN № согласно карточки учета № - ДД.ММ.ГГГГ продан Чамзинской Е.И.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Пунктом 2 ст. 346 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

В силу п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Регистрацией уведомления о залоге имущество признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством, что следует из ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1. По просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, что следует из ст. 103.7 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии с п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

г) информация о залогодателе и залогодержателе.

Как видно из материалов дела и установлено судом, сведения о залоге спорного транспортного средства на момент приобретения его Чамзинской Е.И. содержались в открытом реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты.

Добросовестным приобретателем признается лицо, которое не только не знало, но не должно было знать, что имущество является предметом залога.

То есть, внесение сведений о залоге в публичный, открытый реестр само по себе подразумевает их доступность для любого лица, и, соответственно, отсутствие объективных причин, препятствующих их получению. Поэтому субъективные причины, по которым лицом не совершены действия в целях получения сведений, которые объективно доступны, основанием для вывода о том, что приобретатель является добросовестным в смысле подп.2 п.1 ст.353 ГК РФ, не является.

Материалами настоящего дела подтверждается, что Чамзинская Е.И. к реестру уведомлений о залоге в электронном виде не обращалась, не обращалась она и к нотариусу за выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Доказательств того, что Чамзинская Е.И. не знала или не должна была знать о том, что приобретаемый ею автомобиль является предметом залога, не имела возможности установить, что приобретаемый ею автомобиль находится в залоге у кредитного учреждения, а также получить у нотариуса актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В условиях Кредитного договора не усматривается последствий перехода права собственности на заложенное имущество.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что заемщик условия кредитного договора не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с просрочкой исполнения платежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика ООО «ДОБРЫНЯ» направлено требование с требованием о досрочном погашении задолженности по указанным договорам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения настоящего требования.

В адреса поручителей Пыхтину С.В. и Пятигорову В.Л. ДД.ММ.ГГГГ. были направлены требования с просьбой в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения настоящего требования, произвести платеж в соответствии с договорами поручительства.

Требование истца до настоящего времени ответчиками не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии составляет 263 212 рублей 12 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 221 260,53 руб.; просроченная задолженность по процентам 36 431,48.; просроченная плата за использование лимита 9,30 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 4 274,85 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 235 руб.; неустойка за просрочку платы за пользованием лимитом 0,96 руб.

В подтверждение размера задолженности по кредитному договору истцом представлен расчет, который принят судом как правильный. Данный расчет судом проверен, математически верен, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности по кредитным договорам, ответчики не представили.

Следовательно, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ООО «ДОБРЫНЯ».

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ответчиком Пыхтиным С.В. и Пятигоровым В.Л. в лице поверенного Пыхтина С.В. были заключены договора поручительства (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель - Пыхтин Сергей Владимирович и Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель – Пятигоров Виктор Леонидович).

В соответствии с п.1.1 Общих условий указанных Договоров поручительства, являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Договора.

В соответствии с п.1.5 Общих условий указанных Договоров поручительства к Поручителю, исполнившему обязательство за Заемщика по Кредитному договору, переходят права Банка по этому обязательству в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требования Банка.

В соответствии с п.1.7 Общих условий указанных Договоров поручительства к Поручителю, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом Заемщика или Поручителя, в том числе за установленных наследников Заемщика, в случае его смерти.

С учетом вышеуказанных норм права, условий договоров поручительства, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтина С.В. и Пятигорова В.Л. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии возобновляемой кредитной линии в размере 263 212 рубля 12 копеек.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Кредитный договор с условиями о залоге заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, в силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При этом суд отмечает, что действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «ДОБРЫНЯ» условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 832 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), где 5 832 руб. - за требования имущественного характера; 6 000 руб. – за требования неимущественного характера.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков ООО «ДОБРЫНЯ», Пыхтина С.В., Пятигорова В.Л., в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в солидарном порядке в размере 5 832 рублей.

Также с ответчика Чамзинской Е.И. и ответчика Пыхтина С.В. подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей (3 000 рублей с Чамзинской Е.И. и 3 000 рублей с Пыхтина С.В.) за требования неимущественного характера (обращение взыскания на предмет залога).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 212 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 221 260 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 36 431 ░░░░░░ 48 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 274 ░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 235 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5301 ░░, ░░░ ░░░░░░░ 2000, VIN № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21214 LADA 4░4, ░░░ ░░░░░░░ 2007, VIN №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 832 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 4617 № ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░