Решение по делу № null от 14.09.2009

3

А70-6784/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Тюмень

14 сентября 2009 года Дело № А70-6784/2009

Àðáèòðàæíûé ñóä Òþìåíñêîé îáëàñòè â ñîñòàâå ñóäüè Ãîëîùàïîâà Ì.Â., ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè äåëî ïî èñêó ОАО «Тюменский дом печати» к Индивидуальному предпринимателю Виноградову Владимиру Владимировичу  о взыскании 1 138 540 рублей 71 копейки,

при участии в судебном заседании:

от Истца: Дубровин О. Н., паспорт 71 02 610920, по доверенности от 2 июня 2009 года;

от Ответчика: Виноградова К. В., паспорт 71 00 253870, по доверенности от 4 октября 2006 года;

протокол вёл судья Голощапов М.В.,

установил:

ОАО «Тюменский дом печати» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ИП Виноградову В. В. о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, 1 138 540 рублей 71 копейки задолженности по договору аренды и сопутствующих услуг № 94/08, убытков в виде расходов на ремонт помещения.

Стороны в судебном заседании ходатайствуют об утверждении мирового соглашения от 14 сентября 2009 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, и подписанного уполномоченным представителем Истца и Ответчика, и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, заслушав мнение представителей сторон, Суд считает, что мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения имеются.

Мировое соглашение подлежит утверждению Судом. Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что данный вопрос подлежит разрешению при утверждении мирового соглашения.

Как видно из условий мирового соглашения, Ответчик признал обоснованными требования Истца в размере 617 092 рубля 16 копеек и обязался погасить в полном объеме указанную задолженность. Следовательно, Суд считает, что стороны пришли к соглашению об обоснованности заявленных Истцом требований, что, исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отнесения судебных расходов на Ответчика в соответствующей части.

В соответствии со статьями 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования, с учетом уменьшения размера исковых требований, подлежат оплате государственной пошлиной в размере 17 192 рублей 70 копеек. При подаче искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в размере 17 821 рубль, что подтверждается  платежным поручением  № 1436 от 24 июня 2009 года на сумму 16 721 рубль (л.д. 38) и платежным поручением № 1724 от 22 июля 2009 года на сумму 1 100 рублей (л.д. 144).

В соответствии с частью  7 статьи  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 8 910 50 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 4 659 рублей 22 копейки подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 49, 110, 138, 139, 141, ÷àñòüþ 2 ñòàòüè 150, ñòàòüÿìè 151, 184-188 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä  

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Тюменский дом печати» и Индивидуальным предпринимателем Виноградовым Владимиром Владимировичем, (22 апреля 1966 года рождения, уроженца Республики Башкортостан, г. Уфа, зарегистрированный по адресу: г. Тюмень, ул Республики, дом 221, квартира 17), следующего содержания:

1. Истец   обратился   в   Арбитражный   суд   Тюменской   области   с   исковыми
требованиями к ответчику о взыскании:

- задолженности по арендной плате по договору № 94/08 в размере 480429 рублей
68 копеек,

- пени за просрочку уплаты арендной платы по договору №94/08 за период с 10
октября 2008г. по 25 июня 2009г. в размере 419 018 рублей 87 копеек.

- возмещения убытков, причиненных пожаром в арендуемом помещении в размере
239 092 рубля 16 копеек.

2. Стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих
условиях:

2.1 Ответчик признает заявленные исковые требования частично в следующей части:

- задолженности по арендной плате по договору № 94/08-Ответчик признает в размере 378 000 (триста семьдесят восемь тысяч) рублей,

- возмещения убытков, причиненных пожаром в арендуемом помещении Ответчик признает в размере 239 092(двести тридцать девять тысяч девяносто два) рубля 16 копеек.

Всего Ответчик признает заявленных требований на сумму 617092 (шестьсот семнадцать тысяч девяносто два) рубля 16 копеек.

2.2 Истец отказывается от заявленных требований частично - в той части, которая
превышает суммы, признанные Ответчиком в соответствии с пунктом 2.1 настоящего
мирового соглашения.

2.3 Стороны  договорились  о  следующем   порядке   погашения  задолженности
Ответчика, установленной признанной Ответчиком в пункте 2.1 настоящего Соглашения.

2.3.1 В счет частичного погашения указанной задолженности по арендной плате Ответчик передает в собственность Истца следующее оборудование, смонтированное Ответчиком в арендуемых помещениях на следующие суммы:

Наименование	Стоимость (в том числе НДС)
2 (два) кондиционера "Ballu" (включая монтаж)	78000
Пожарная сигнализация (включая монтаж)	21534,84
Приточная вентиляция (включая монтаж)	46404
Итого	145938,8

Ответчик обязуется передать указанное оборудование, а Истец принять в течение 14 дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

Отношения между Истцом и Ответчиком в части передачи и монтажа указанного оборудования регулируются нормами гражданского законодательства РФ о купле-продаже (в отношении оборудования) и подряде (в отношении работ по монтажу), Ответчик несет ответственность за качество, комплектность и работоспособность оборудования и монтажа как продавец и исполнитель.

2.3.2 Оставшуюся сумму долга по арендной плате и возмещению убытков в размере 471153 (четыреста семьдесят одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 32 копейки Ответчик обязуется уплатить Истцу в следующие сроки:

1. не позднее 20 октября 2009г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
2. не позднее 15 ноября 2009г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
   - не позднее 3 5 декабря 2009г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
3. не позднее 15 января 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
4. не позднее 15 февраля 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
5. не позднее 15 марта 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
6. не позднее 15 апреля 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
7. не позднее 15 мая 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
8. не позднее 15 июня 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
9. не позднее 15 июля 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;
10. не позднее 15 августа 2010г. - 39300 (тридцать девять тысяч триста) рублей;

- не позднее 15 сентября 2010 г.- 38853 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 32 копейки;

В случае, если Ответчик допустил просрочку хотя бы одного из указанных платежей, в этом случае срок уплаты всей оставшейся суммы долга считается наступившим, Ответчик обязуется уплатить всю оставшуюся сумму долга в течение 5 дней после того срока уплаты, который был нарушен Ответчиком.

II.   Производство по делу № А70-6784/2009 прекратить.

III.  Взыскать с Индивидуального предпринимателя Виноградова Владимира Владимировича в пользу ОАО «Тюменский дом печати» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 659 рублей  22 копейки. Выдать исполнительный лист.

IV. Вернуть ОАО «Тюменский дом печати» из федерального бюджета 8 910 50 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

V. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

VI. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

                                                  Судья                                      М.В.Голощапов