П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 11 июля 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Как следует из материалов дела, данные действия ФИО1 совершил в отношении сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершённого ФИО1 деяния подтверждаются административным материалом: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что он учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции. Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в рапортах, у суда не имеется. Данных об оговоре ФИО1 суду не представлено.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, в том числе, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Данные факты позволяют суду сделать вывод о том, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иное наказание не позволит обеспечить его исправление, равно как и предупредить совершение им новых административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.
Председательствующий подпись ФИО2
Подлинный документ подшит в материале в Кировском районном суде <адрес>.
Копия верна:
Судья ФИО2
ФИО3 Лисичкина