Решение по делу № 2-3923/2024 от 20.09.2024

№ 2-3923/2024

36RS0005-01-2024-005499-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 декабря 2024 года                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Бутырской В.С.,

с участием помощника прокурора Хром И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мухиной Елены Андреевны к Пономаревой Варваре Ивановне о выселении из жилого помещения,

установил:

Мухина Е.А. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Пономаревой Варваре Ивановне о выселении из жилого помещения.

Истец в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Пономарева В.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Помощник прокурора Хром И.А. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Заслушав помощника прокурора Хром И.А., изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается содержанием заявления об отказе от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Мухиной Елены Андреевны от иска к Пономаревой Варваре Ивановне о выселении и жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мухиной Елены Андреевны к Пономаревой Варваре Ивановне о выселении и жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                    О.И. Корпусова