Решение по делу № 33-7170/2021 от 21.10.2021

Судья Бородина М.В. Дело № 33-7170/2021

УИД: 76RS0008-01-2021-001463-62

изготовлено 30.11.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при секретаре Тавровой А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 ноября 2021 года

дело по частной жалобе Управления образования администрации г.Переславля-Залесского на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 сентября 2021 года, которым постановлено:

возвратить Управлению образования администрации г.Переславля-Залесского апелляционную жалобу на решение Переславского районного суда Ярославской области от 13 июля 2021 года со всеми приложенными документами.

установил:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 13 июля 2021 года исковые требования Переславского межрайонного прокурора удовлетворены, на МДОУ «Рязанцевский детский сад», Управление образования администрации г.Переславля-Залесского, администрацию г.Переславля-Залесского возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации помещения прачечной детского сада по адресу: <адрес>.

Управлением образования администрации г.Переславля-Залесского подана апелляционная жалоба на данное решение.

Определением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 августа 2021 года апелляционная жалоба Управления образования администрации г.Переславля-Залесского оставлена без движения. Ответчику предложено в срок до 10 сентября 2021 года устранить указанные в определении недостатки.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, заслушав возражения прокурора Бутиной М.В. по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, ответчику предложено в срок до 10 сентября 2021 года представить документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы отделу надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ярославской области.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами частной жалобы о том, что вышеизложенное требование судьи в установленный срок ответчиком было устранено.

Так, из материалов дела следует, что 06.09.2021 в суд от Управления образования администрации г.Переславля-Залесского поступила копия апелляционной жалобы с отметкой о ее вручении отделу надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ярославской области (апелляционная жалоба получена государственным инспектором Переславского района Ярославской области по пожарному надзору ФИО4 02.09.2021- л.д.60).

При указанных обстоятельствах возвращение Управлению образования администрации г.Переславля-Залесского апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда Ярославской области от 13 июля 2021 года ввиду невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, является неправомерным.

Обжалуемое определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

    определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 сентября 2021 года отменить.

    Апелляционную жалобу Управления образования администрации г.Переславля-Залесского принять к рассмотрению по существу.

    Судья     Баскова Г.Б.