Дело№
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 02.11.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горюнова А.Е. на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.09.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.09.2017года Горюнов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Лысковского районного суда Нижегородской области от 05.09.2017года Горюнов А.Е. просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Горюнов А.Е., выслушав объяснения Горюнова А.Е., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, Горюнов А.Е. 20.08.2017года в 18 час. 20 мин. находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, высказывая оскорбления в адрес ФИО4 в присутствии других жильцов дома, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражающийся в явном неуважении к обществу, и совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.10), заявлением ФИО4, объяснениями Горюнова А.Е., ФИО4, ФИО5, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд перовой инстанции правильно своим постановлением от 05.09.2017гда признал ГорюноваА.Е. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1ст.20.1 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Горюнова А.Е. об отмене постановления суда первой инстанции по тем основаниям, что он не виновен в совершении административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку являлись предметом исследования судом первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебном постановлении.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не нарушены, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лысковского районного суда г. Нижнего Новгорода от 05.09.2017года оставить без изменения, жалобу Горюнова А.Е. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов