Решение по делу № 2-212/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-212/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 28 мая 2012 г.Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотоваВ.В., на период отпуска, 

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кириллова В.В.1 о взыскании просроченной задолженности по международной банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общества «Сбербанк России» обратилось к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка РК с заявлением о взыскании просроченной задолженности по международной банковской карте с Кириллова В.В.1.

Истец, ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик на судебное заседание не явился,  не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что при таких обстоятельствах дает суду право  рассмотрения заявленного требования  в порядке заочного производства, согласно  ст.233 ГПК РФ. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятель­ства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено феде­ральным законом.

Ис­следовав мате­риалы дела, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 04.01.2011 г. Кириллова В.В.1 обратился в Филиал Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Усинское отделение № 8123 с заявлением о выдаче международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VISA CLASSIC .

Банк предоставил во временное пользование Ответчику МБК VISA CLASSIC (далее МБК), для расчетов в рублях.

Кириллов В.В. текст Условий использования карт и памятку Держателя получил. С Условиями использования международных карт ОАО «Сбербанк России» (далее Условия», а также правилами обслуживания счета ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя от 04.01.2011 г. в заявлении на получение МБК.

В соответствии с п. 4.1. Условий Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» по Счету.

Согласно п. 4.5. Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету (п. 4.6. Условий).

За несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в  соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату) (п. 4.7. Условий).

В соответствии с п. 5.1. в случае возникновения задолженности по Счет обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на  Счет.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст.810 ГК РФ.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

 Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средст­вами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосно­вательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором яв­ляется юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского про­цента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требова­ние кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявле­ния иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно тарифам процентная ставка за срочную задолженность составляет 40 % годовых, неустойка - 40 % годовых.

По состоянию на 18.04.2012 г. общая сумма задолженности по между банковской карте составляет 4 904рубля 01 копейка, в том числе основной долг в размере 4 352 рубля 15 копеек, сумма неустойки в размере 55 1рубль 86 копеек. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.        

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина по делу составляет 400 рублей 00 копеек  и оплачена истцом при подаче заявления (платежное поручение № 570593 от 20.04.2012 г.).

Руководствуясь ст.ст. 98; 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

          Исковые требования  Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кириллова В.В.1 о взыскании просроченной задолженности по международной банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Кириллова В.В.1, в пользу   Филиала   Открытого   акционерного   общества   «Сбербанк   России»  Усинского   отделения   № 8123 задолженностьпо международной банковской карте в размере 4 904 рублей 01 копейки, в том числе основной долг 4 352 рублей  15 копеек, сумма неустойки в размере 551рубль 86 копеек, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 28.05.2012 г.

Мировой судья                                                                             Л.В. Винокурова

Решение вступило в законную силу «   .»___________2012 года.

Мировой судья                                                                             Л.В. Винокурова

2-212/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Винокурова Любовь Васильевна
Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее