Решение по делу № 33-501/2019 от 28.02.2019

Судья Самойлова И.Б. Дело № 33-501/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе

председательствующего Сладковской Е.В.

судей Яроцкой Н.В., Белоноговой Н.Ю.,

при секретаре Абрамовой Н.М.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Никитиной Н.С., Никитина С.В., Никитиной К.В. на определение судьи Плюсского районного суда Псковской области от 29 января 2019 года, которым постановлено:

«Заявление Кисляка П.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Тюшкиной Н.С. в возмещение расходов на представителя Кисляка П.В. в суде первой инстанции по договору поручения от *** 2018 года с Никитиной Н.С.-3 333 рубля, с Никитина С.В. 6 666 рублей, с Никитиной К.В. 6 666 рублей.

Взыскать с Никитиной Н.С. в пользу Тюшкиной Н.С. в возмещение расходов на представителя Кисляка П.В. в суде апелляционной инстанции по договору поручения от *** 2018 года 5 720 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на представителя в суде апелляционной инстанции в части транспортных расходов в оставшейся сумме 280 рублей - отказать».

Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Плюсского районного суда Псковской области от 08 августа 2018 года удовлетворены исковые требования Тюшкиной Н. С., заявленные к Никитину С.В., Никитиной К.В., Никитину А.С. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Тюшкиной Н.С. заявленных к Никитиной Н.С. о расторжении договора поднайма жилого помещения в доме по адресу: <адрес>, заключенного *** 2013 года, о выселении Никитиной Н.С. и ее несовершеннолетнего сына Н.Д., ***.2002 года рождения и снятии их с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано.

Никитиной Н.С. и Никитину С.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Тюшкиной Н.С. о признании утратившей права пользования жилым домом по адресу: <адрес> о расторжении договора социального найма и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Дополнительным решением Плюсского районного суда Псковской области от 16 августа 2018 года частично удовлетворены исковые требования Никитиной Н.С. о взыскании с Тюшкиной Н.С. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3250 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований в размере 6250 рублей отказано. Кроме того, с Никитина С.В. и Никитиной К.В. солидарно взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30 октября 2018 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Никитиной Н.С. - без удовлетворения.

10 января 2019 года представитель Тюшкиной Н.С. - Кисляк П.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от *** 2018 года, обратился в Плюсский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления указано, что при рассмотрении судом указанного спора интересы Тюшкиной Н.С. представлял Кисляк П.В. на основании договора поручения на представление интересов доверителя в суде от *** 2018 года. По условиям указанного договора поручения размер вознаграждения представителя составил 20 000 рублей, что подтверждается распиской Кисляка П.В.на договоре поручения.

В судебном заседании представитель заявителя Кисляк П.В. уточнил заявленные требования и просил взыскать расходы на услуги представителя в суде первой инстанции с учетом частичного удовлетворения иска в размере 3333 рублей с Никитиной Н.С., с Никитина С.В. и Никитиной К.В. по 6 666 рублей.

Судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции по договору поручения от *** 2018 года просил взыскать с Никитиной Н.С. 6000 рублей, оплата указанной суммы подтверждается распиской Кисляка П.В. на договоре поручения.

В судебном заседании Никитина Н.С. с заявленными требованиями согласилась частично.

Адвокат Кожохина Е.Ю., представляющая интересы Никитина Н.С. считает, что договор поручения от *** 2018 года на сумму 20 000 рублей был составлен позже и является подложным документом. К договору не приложен акт выполненных работ с указанием видов выполненных услуг и их стоимости. Договор не содержит сведений о передаче Тюшкиной Н.С. Кисляку П.В. денежных средств. Считала заявленную к взысканию сумму завышенной, в обоснование доводов сослалась на договор, заключенный с ней, по которому размер судебных расходов на услуги представителя составил 9500 рублей, оплата указанной суммы подтверждается бланками строгой отчетности. Кроме того, указала на умышленное затягивание процесса со стороны оппонента, несоответствие заявленной суммы к выполненному объему работ, предложила взыскать судебные расходы за услуги представителя Кисляка П.В. в размере 550 рублей и 220 рублей расходы на транспортные расходы. В обоснование изложенных доводов сослалась на Постановление Правительства РФ № 515 от 25.05.2012 и приказ Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 74/122 от 05.09.2012.

Тюшкина Н.С., Никитин С.В. и Никитина К.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение.

На данное определение ответчиками Никитиным С.В., Никитиной Н.С., Никитиной К.В. подана частная жалоба, в которой они указывают на незаконность и необоснованность принятого определения, просят его отменить, вынести новое определение с учетом степени соразмерности и справедливости.

В обоснование доводов жалобы указывают на несогласие с взысканной суммой судебных расходов, приводят расценки, сложившиеся на рынке юридических услуг в городе Пскове по аналогичным делам с участием адвокатов, а представитель истца таковым не является. Указывают на чрезмерность, завышенность, понесенных истцом затрат на услуги представителя.

По мнению заявителя, суд первой инстанции не учел правовую позицию изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 16.01.2016 п.11, 12 удовлетворив требования истца с нарушением принципа пропорциональности размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Плюсского районного суда Псковской области от 08 августа 2018 года удовлетворены исковые требования Тюшкиной Н.С., заявленные к Никитину С.В., Никитиной К.В., Никитину А.С. о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Тюшкиной Н.С. заявленных к Никитиной Н.С. о расторжении договора поднайма жилого помещения в доме по адресу: <адрес>, заключенного *** 2013 года, о выселении Никитиной Н.С. и ее несовершеннолетнего сына Н.Д., *** года рождения и снятии их с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано.

Никитиной Н.С. и Никитину С.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Тюшкиной Н.С. о признании утратившей права пользования жилым домом по адресу: <адрес>, о расторжении договора социального найма и выселении без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 2, 35 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2007 ░░░░ N 382-░-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 (░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** 2018 ░ ░░ *** 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 04.07.2018 ░░░░; 25.07.2018 ░░░░; 30.07.2018 ░░░░; 06.08.2018 ░░░░; 08.08.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 17 (░. 3) ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 331, 334, 335 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░.░. ░░░░░░░░░░