26 октября 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3542/2023 по иску Злыгостевой Натальи Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия об установлении факта, возложении обязанности внести сведения в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Злыгостева Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РБ, в котором просила установить год постройки ..., расположенного по адресу: ... – 1976 год, обязать ответчика внести в ЕГРН сведения о годе постройки дома, внести в ЕГРН сведения об изменении адреса дома на РБ, ....
В суд 25 октября 2023 года, 26 октября 2023 года истец Злыгостева Н.В. не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Злыгостевой Натальи Викторовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия об установлении факта, возложении обязанности внести сведения в ЕГРН оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Л.Н. Помишина